Puikus ar išjungtas: Chiles-Whitted UFO susiduria nuo 1948 metų

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Awesome arba Off-Putting kas savaitę užsičiaupta kriptozoologija, ufologija, užsieniečiais, medicinos stebuklais, moksliniais stebuklais, slaptomis visuomenėmis, vyriausybės sąmokslu, kultais, vaiduokliu, EVP, senovės artefaktais, keistais faktais, keistais pastebėjimais ar paprasčiausiu nepaaiškinamu.

90 proc. Laiko, kai žmonės mato NSO, tai yra kometa, klaidingai identifikuotas lėktuvas arba vaikas, kuris pernelyg užsiurbė heliumą ir išplaukė į dangų. Tai paskutinis yra asmeninė patirtis.

Tačiau taškas yra susitikimai paprastai gali būti lengvai paaiškinti. Bet kada tai negali būti? Chiles-Whitted akyse, Pavyzdžiui, tikriausiai paliks mažai rudų gumulėlių visose savo apatinės trikotažo dalys.

Vikipedija pateikia labai įdomų intro į šią istoriją. Ji vyksta Hagoje, Nyderlanduose, ir, atrodo, tyrė JAV kariuomenė. Edward J. Ruppelt, galva Projekto "Mėlyna knyga" tuo metu, ataskaitoje apibendrina:

"1948 m. Liepos 21 d. Nyderlanduose buvo gauta įdomi ataskaita. Praėjusią dieną keletas žmonių pranešė, kad žiūri į UFO per didelius skaldytus debesis virš Hagos. Objektas buvo raketos formos, su dviem eilėmis langų išilgai šono. Tai buvo bloga ataskaita, labai išraiškinga ir neišsami, ir tai tikriausiai būtų pamirštama, išskyrus tai, kad keturias naktis vėliau panašus UFO beveik susidūrė su "Eastern Airlines DC-3"."

Ar tai patraukia jūsų dėmesį? Na, greitai perduoda tuos keturias dienas. Pilotas Clarence Chiles ir antras pilotas John Whitted buvo blaškėsi Alabamos danguje. Galbūt jie turėjo standartinį žemės riešutų kovą piloto kabinete, apie kurį daug kartų buvo sakoma, buvo keturiasdešimtmečio pramonės standartas. Būtent tada cigaro formos skraidantis objektas beveik sutraiškė tiesiai į juos.

UFOs.About.com turi išsamią informaciją:

"Objektas pasirodė esantis tiesiogiai jų skrydžio keliu. Dvi pilotai neturėjo jokios priežasties manyti nieko kito, išskyrus tai, kad netoli jų buvo dar vienas orlaivio lėktuvas, nors ir nepranešta. Beveik prieš tai, kai jie galėjo reaguoti, jie pamatė, kad jiems būdingas dalykas. Objektas, kurį sukėlė vagystė, tik vos peržengė į dešinę pusę. Nežinomas objektas negalėjo būti didesnis nei 1000 pėdų. Kai apmąstydama apie "near-miss" vėliau, abu pilotai sutiko, kad UFO neturėjo sparnų, o ne uodegos.

"Jie taip pat matė dvi eilučių langus, kurie pasirodė esąs labai atspindintys … Dvi pilotai taip pat priminė, kad objekto priekinė dalis buvo pažymėta, o palei pilvą buvo mėlynas švytėjimas. Šis švytėjimas prasidėjo visą UFO ilgį. Objekto gale galima pamatyti raudonos spalvos išmetimą. NLO dydis buvo palankesnis už B-29, išskyrus storesnį kūną."

Ir tada jis dingo. Tikėtina, kad tai gali būti klaidinga, tiesa? Tiesiog pasakojimai pasidarė du nuobodžiaujantys pilotai, nes žemės riešutai skraidė kartu su sukrečiančiais giganais - išskyrus tai, kad taip pat matė vienas iš keleivių.

Vikipedija, jei norėtumėte:

"Atsižvelgiant į ankstyvą skrydžio valandą, dauguma keleivių miega. Vienas iš jų, Clarence L. McKelvie, vėliau pasiūlė patvirtinančius liudytojų parodymus. Jis teigė, kad jis matė nepaprastai ryškią šviesą iš jo lentos sėdynės ore, apibūdinęs ją kaip skirtingą žaibą. Vėliau jis pranešė "Project Sign" tyrėjams, kad šviesa atrodė lygiagrečiai su plokštuma, bet didesniu aukščiu."

Vis dar nesu įsitikinęs? Ką apie žemės liudininkus. UFOs.About.com sako:

"Viena taupymo malonė daugeliui keleivių buvo ta, kad valandą jie užmigo incidento metu. Bet ten taip pat buvo liudytojų, kurie pamatė NSO. Keletas asmenų iš Robbino oro bazės, esančios netoli Macon, Gruzijos, taip pat matė nežinomą objektą. Jų aprašymas atitiko du pilotų reikalavimus. Jų stebėjimas buvo apie 1/2 valandos prieš DC-3 susidūrimą. Pasak vyriausybės pareigūno, atskleidus 225 tokio paties ryto skrydžius, keleivinis lėktuvas buvo atmestas."

Valdžia, atrodo, prarado žodžius. Oro pajėgų atstovas kalbėjo taip:

"… šioje šalyje nėra plokštumos, panašios į dvigubo denio, sraigtinę, bešališką transportą, šaudant 40-pėdų liepsna iš galo".

Pasibaigus paaiškinimui, pirmą kartą buvo pasiūlyta Dr J. Allen Hynek. Tai buvo neįprastas meteoras. Viena, akivaizdu, neapsiribojo tikru gravitacijos reikalavimu.

Tai daugybė žmonių, kurie apibūdina tą patį, pastebėjimų. Teismo teismui, kad erdvėlaivis galėjo būti pripažintas kaltu tik liudijimu. Ir darant prielaidą, kad žemės riešutų išsiliejimas buvo toks pat rimtas nusikaltimas, kokiu jis turėtų būti dabar (kas su ekonomika ir viskas), tai greičiausiai bus nuteistas giliai į švirkštimo priemonę.

Ir žinai, tikrai, jei erdvėlaivis būtų už grotų, užmuštų numerines plokšteles ir išvyko iš "Deathstar" šeimyninių vizitų - gerai, ką tada skeptikai galėjo pasakyti? Išskyrus atvejus, kai erdvėlaivis įstojo į kalėjimą, tai yra. Visi žino, kad geriausia nepranešti apie kalėjimo kalėjimą.