Britney Spears yra nekaltas! Arba kaltas! Niekas nepažįsta!

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Ar buvai nerimaujama, kad šis Britney Spears'as ir paleisti teismą vyko taip sklandžiai, kad nebūtų pasimatymų apie viską?

Tu buvai? Gerai atsipalaiduoti. Tai yra apie Britney Spears, apie kurią kalbame - moteris, kuri patiria sunkumų virinant kiaušinį nepasiliekant psichinės ligoninės, nes ji turėjo isterišką suskaidymą ir bandė panardinti vieną iš savo sūnaus kulkšnių į vandenį iki pusės - taigi, žinoma, jis nebuvo sklandus.

Tiesą sakant, "Britney Spears" patyrė ir paleido teismo procesą, sugebėjo sugadinti save, o žiuri visiškai negalėjo nuspręsti, ar Britney yra kalta, ar ne, po keturių atskirų balsų. Oi, jei tik Britney Spears'as būtų kaltinamas tuo, kad jis yra žaviai kikinanti amerikiečių pop karalienė, būtų daug lengviau pasiekti vieningą kaltinamą nuosprendį. Tiesą sakant, ji būtų buvusi tokia kalta, kad mes turėtume sakyti ją į elektrinę kėdę. Tai saldus, saldus elektrinis kėdėlis.

Ar jums priklauso keletas tentinių vilkikų? Na, jei jūs tai padarysite, ši Britney Spears patirs ir bandys paleisti bandymą, tikėtina, kad jūs juos pažadinsite - tai tiesiog labiausiai įkandantis bandymas apie įžymybę daro kažką tokio pathetically nereikšmingo, kad niekas net pastebėjo, kai taip jau seniai atsitiko, kad visi pamiršo, kad tai net atsitiko kada nors.

Atnaujinti savo atminimą praėjusiais metais - kai Britney Spears vis dar turėjo savo plikų galvos verkių fazę - Britney tariamai nugalėjo į automobilį, kai ji pastatė savo automobilį ir nuėjo, tik policijai atrasti, kad ji net neturėjo vis tiek galioja Kalifornijos vairuotojo pažymėjimas. Ir praeitą savaitę ji pagaliau nuėjo į teismą.

Per teismo procesą girdėjome visus argumentus - gynybos argumentą, kad Britney Spearsui nereikia Kalifornijos vairuotojo pažymėjimo, nes ji negyveno Kalifornijoje, ir kaltinimo argumentą, kad taip, iš tikrųjų ji gyveno Kalifornijoje ir kad ji tikrai padarė hit ir paleisti, nes ten buvo apie 150 paparaci, kurie filmavo ją padaryti - ir penktadienį teismas kreipėsi į žiuri.

Tai buvo pakankamai paprastas prašymas - išeikvoti, galvoti apie tai, kas įvyko, ir pasiekti vieningą sprendimą. Tai net nebuvo svarbu vienaip ar kitaip, nes net jei ji būtų pripažinta kalta, Britney Spears labiausiai tikėtina, kad ji būtų nukentėjusi su maža bauda, ir viskas bus pamiršta apie akimirksniu paliekant ją susitelkti į jos grįžimą - bet visa tai pasukta į šiek tiek gėdingai nesėkmę, nes žiūrovai negali išsipildyti. AP ataskaitos:

Jurors paliko tą pačią dieną, kai anksčiau sakė, kad jie beviltiškai yra užblokuoti. Meistras sakė, kad jie balsavo tris kartus nuo penktadienio ir kiekvieną kartą nepavyko vieningai nuspręsti. Trys balsai buvo visi 10 iki 2, teigė meistras. Pasibaigus pietų, prisiekusieji pasirodė išdrįsūs, o daugelis ekspertų grupės pranešė Aukščiausiojo teismo teisėjui Jamesui A. Stileui, kad nemanė, kad būtų galima susitarti.

Taigi tai yra dvi dienos svarstymo ir jie vis dar negali nuspręsti. Tai yra ilgesnė, nei privertė žiuri nusiųsti OV Simpsoną į kalėjimą likusiam jo gyvenimui. Gal žirgams reikia daugiau įtikinimų - ar kas nors gali eiti ir stovėti už žiuri kambario lango žaismo Moterys visame cikle? Mes susiduriame su jausmu, kad kiekvienas gali priimti tik tris spynus, kad pasiektų vieningą nuosprendį.

Tiesa, tikriausiai visi prisiekusieji psichiškai susirgo dėl likusio savo gyvenimo, tačiau šiek tiek tokio dalyko neturėtų būti teisingumo keliu.