Da Vinči kodas iš tiesų tikrai ne plagiarized visur

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Tikriausiai teisinga manyti, kad niekas ant žemės neatsižvelgė Da Vinčio kodas jau beveik metus, ypač ne Tomą Hanką, kuris turi siaubti apie tai, kokia goda banglentė, kurią jis pasirodė Da Vinčio kodas filmas.

Ne, tai neteisinga. Turbūt tikriausiai buvo pora žmonių, kurie davė Da Vinčio kodas kai kurie minėjo pastaruoju metu, būtent Michael Baigent ir Richard Leigh. Baigent ir Leigh praėjusiais metais kreipėsi į teismą, teigdamas, kad Da Vinčio kodas buvo visa jų mintis ir tai Danas Brownas, autorius Da Vinčio kodas, buvo pavogęs visas savo idėjas iš knygos, kurioje buvo parašyta panašių teiginių Jėzus vienkartinis pokštas. Tačiau ši byla buvo pripažinta Dan Brown'o naudai, taigi Michael Baigent ir Richard Leigh apskundė. Ir šiandien šis apeliacinis skundas taip pat buvo atmestas, o tai reiškia, kad ši pora dabar susiduria su teisiniais mokesčiais daugiau kaip 3 mln. Svarų - maždaug pinigų sumą, kurią Danas Brownas valo kiekvieną rytą, kai patikrina savo plaukus, atspindinčius 100ft platinos statulą, kurią jis turi savo vonios kambaryje.

Jūs žinote, kam atsiprašome? Jėzus. Jei Kanye Vesternas neapsimoka būti Jėzus, tada Madonna apsimeta, kad ji yra drauge su Jėzumi, žmonės Tomą Kruizą pavadina naujais Jėzumi arba Džeimsu Kameronu teigia, kad jam priklauso visa didelė karvė "Jėzus". Ir jei to nepakanka Jėzui, visai Da Vinčio kodas daiktas vėl traukiamas.

Beveik prieš metus, vos per dieną praėjo be šiek tiek šviežios Da Vinčio kodas ginčai buvo iškasti. Po filmo Da Vinčio kodas atvėrė Kanus, bandė gauti visų rūšių katalikų Da Vinčio kodas uždrausta, kol Tomas Hankas jiems visiems norėjo užsičiaupti. Tai nesibaigė Da Vinčio kodas vis tiek uždrausta iš Kinijos ir Pakistano, nors religiniais tikslais, akivaizdu, ne dėl to Da Vinčio kodas buvo baisus filmas, kurį visi nekentė remdamiesi knyga, kurioje buvo padaryta visa eilė arseholes, manė, kad jie buvo teologiniai ekspertai.

Tačiau nepaisant to Da Vinčio kodas Būti dideliu gaudyklių maišeliu, kai kurie žmonės vis dar norėjo reikalauti autorių. Nors Danas Brownas buvo autorius Da Vinčio kodas - ir po to uždirbo pakankamai lėšų, kad niekada nebūtų dar kartą parašyta dar vieno netikėto knygos - du rašytojai, pavadinti Michaelu Baigentu ir Ričardu Leiu, iškelti bylą Dan Brownui praeitais metais, teigdami, kad didelės porcijos Da Vinčio kodas buvo pavogti iš knygos, kurią jie parašė kartu Šventasis Kraujas ir Šventasis Gralis, kuri tyrinėja panašias Jėzaus temas, darydama tai su proga ir su ja susituokusi Amelie. Danas Brownas laimėjo bylą prieš Baigentą ir Lei, bet tai neužkietė Baigento ir Leicho, kad jie negalėtų kreiptis dėl nuosprendžio. Kuris jie padarė. Ir prarado. BBC naujienos praneša apie šį naują Da Vinčio kodas shenanigan:

Londono apeliacinis teismas nusprendė, kad "The Da Vinci Code" autorius Danas Brownas savo geriausiai parduodamame romane nepateikė ankstesnio kūrinio idėjų. Michael Baigent ir Richard Leigh, kurie teigė, kad "The Holy Blood" ir "Holy Grail" temos buvo plagijavusios Browno, dabar susiduria su teisine 3 mln. Svarų sterlingų priemone … Pranešime, paskelbtame po apeliacinio skundo atmetimo, bendraautoriai teigė, kad jie nusivylę nutarimas. "Mes tikime ir vis dar darome, kad ne-literatūriniai autoriai kentėtų ir nebijotų išsamių tyrimų, jei būtų nustatyta, kad bet koks autorius gali imtis kitų idėjų," morf "ir pakartotinai juos, tada juos parduoti", - sakė jie.

Taigi atrodo, kad Da Vinčio kodas plagijavimo byla yra gerai ir iš tikrųjų daugiau, ir mes visi galime grįžti į visa tai pamiršti Da Vinčio kodas dar kartą. Arba bent jau mes norėtume, jei būtų žvaigždžių sankaba Lovejoy, 1970s Kevin Keegan, Pat Sharp ir Billy Ray Cyrus neturėjo ginčytis su Toma Hanksu, kad plakiruotų jų kirpimo priemones Da Vinčio kodas vistiek.

Skaityti daugiau:

"Da Vinci Code" apeliacija atmetama - BBC