2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05
Jau daugelį metų sporto gerbėjai iš viso pasaulio sugebėjo suderinti visus savo sportuojančius poreikius - ESPN. Pasaulinis sporto lyderis suteikė gerbėjams viską, ko jiems reikėjo, kad būtų pasiruošę naujausiems ir geriausiems veiksmams, susijusiems su mėgstamiausiomis komandomis - nuo žaidimų transliacijų iki ypatingų programų rengimo. Per ateinančius metus tai gali nebūti.
"Disney", kuriai priklauso "ESPN", sporto tinklui sakė, kad reikia jį iškirpti 350 milijonų dolerių iš savo biudžeto per ateinančius dvejus metus, 100 milijonų dolerių 2016 m. ir kitas 250 milijonų dolerių 2017 m. Reikia sumažinti išlaidas. Pasirodo, kad tinklas leido tokioms asmenybėms kaip Keith Olbermann ir Bill Simmons eiti ir galėtų leisti ateityje ateityje daugiau derėtis dėl sutarčių.
Taigi, kas duoda? Ar sportas staiga tampa mažiau populiarus? Ar "Disney" nepadarė pakankamai pinigų iš ESPN? Tai atrodo šiek tiek sunku patikėti, nes tinklas mokės nedidelę pinigų srautą į NBA žaidimus (1,4 milijardo JAV dolerių per metus), pradedant nuo 2016-17 metų sezono.
Kaip paaiškėja, sporto pasaulis yra toks populiarus kaip bet kada. Tai tinklo televizija, kuri nėra. Praėjusiais metais ESPN neteko 3,2 mln prenumeratoriai, o nuo 2011 m. tinklo apimtis sumažėjo 7,2 proc; labai sumažėjo, nes jis kartą buvo beveik 100 procentų mokamos televizijos rinkos (maždaug 100 milijonų namų).
Kad nuostoliai būtų aiškesni, ESPN iš tikrųjų yra gana brangus kabelių tiekėjų kanalas $6.04. TNT, Fox News, TBS ir NFL tinklas kainuoja apie $ 1,50.
Tai negali būti viskas apie išlaidas, nes ESPN paprastai pridedamas prie kitų kabelinių abonentų kanalų. Tai nėra panašu, kad ESPN yra unikali galimybė, pavyzdžiui, "HBO" ar "Showtime". Taigi koks realus klausimas?
Ar tai gali būti programavimas? Ar gali, kad žiūrovai yra pavargę nuo įvairių žmonių, kuriuos tinklas samdo, siūlydamas savo nuomones kaip naujienas, o ne pranešimus apie naujienas? Ar ESPN pavargę žmonės sunkiau kurti naujienas nei pranešti apie tai?
Gal būt. Tai galėtų paaiškinti, kodėl vis daugiau ir daugiau žmonių pasirenka gauti savo sporto naujienas iš interneto, o ne ESPN. Kodėl verta klausytis, kiek Merril Hodgeas nekenčia Johnny'o Manielio, kai galite pereiti į bet kokį internetinių svetainių skaičių, kad išsiaiškintumėte, kaip vyksta "Quarterback" varžybos Klyvlenduose?
ESPN visada turėjo prieštaringų asmenybių, taigi turi būti daugiau nei tai. Šiuo metu yra didesnė konkurencija, kai "Fox Sports 1" ir "NBCSN" padidina ESPN reitingus. Tačiau "Fox Sports 1" birželio mėnesį paskelbė, kad ketina sumažinti savo naujienų operaciją. Taip pat bus mažinamos tiesioginės ataskaitos, o žurnalistai darys daug mažiau kelionės.
Taigi, jei kaltinti negalima į konkurentus ar produktą, kur tai gali būti? Ar tikrai gali būti, kad daug žmonių kreipiasi į internetą?
Ne visai.
Disney gali būti šiek tiek godus. "Disney", turintis "ESPN", buvo daugiau nei tik išsišaknijęs į sporto pasaulį. Tai buvo apie "Disney" vardo reklamą milijonams žiūrovų, kurie žiūrėjo ESPN.
Pavyzdžiui, praeityje "Disney" (kuriam taip pat priklauso "ABC") per keturias NBA žaidimų rungtynes praleido keturias minutes, kad būtų skatinamas kitas programavimas. Praėjusį sezoną ESPN šį laiką sumažino iki minutės, kad galėtų parduoti daugiau skelbimų ir padidinti pajamas. Tai, žinoma, nepadarė "ABC" ir "Disney" vadovų labai laimingų.
"Disney" išleidžia ESPN tarp roko ir kietos vietos. Jie nori padidinti pajamas, tačiau nori sumažinti išlaidas. Norėdami padidinti pajamas, turite parduoti daugiau oro erdvės. Su NBA sutarties kaina ir kitų programų, tokių kaip pirmadienio naktinis futbolas, kaina (1,9 milijardo JAV dolerių per metus) ESPN turi dėti visas pastangas, kad padidintų pajamas.
Kai kurie prastai ESPN vadovų sprendimai tikrai nėra svarbūs dalykai. ESPN vadovai susitarė su "Dish Network", kuriame dalyvauja internetinė televizija. Jei iki 2014 m. Gegužės mėn. Daugiau nei trys milijonai žmonių išstums ESPN, ESPN galėtų atsisakyti savo paslaugų. Na … tas numeris buvo patenkintas.
Taigi, ką ESPN turi daryti? Ar turėsite eiti į HBO maršrutą ir sujungti visus savo kanalus vieną mėnesio mokestį? Ekspertai teigia, kad turėsite mokėti daugiau kaip 30 mėnesių, kad galėtumėte atlikti tai, ką jis daro dabar.
Pasaulinė plėtra gali būti vienintelis dalykas, kuris gali sutaupyti ESPN. Kadangi "NFL" toliau siekia perimti lygą visame pasaulyje, kolegijos komandos žaidžia žaidimus užsienyje, o "NBA" populiarėja, kai vis daugiau tarptautinių žaidėjų įeina į lygą, naujosios rinkos, kurios bus atviros reklamuotojams, gali būti tik tai, ką veikia virtualus gydytojas užsisakyti.
Rekomenduojamas:
Žvilgsnis į NBA pasiūlymą legalizuoti lošimus profesionalų sporto srityje
NBA planas gali pritraukti dešimtis milijonų papildomų dolerių įplaukų per metus.
Dešimt mažiausių rungtynių nustatymo / kyšininkavimo skandalų sporto srityje
Per metus įvairiose sporto šakose buvo nemažai žaidimų nustatymo / kyšininkavimo skandalų. Kai kurie buvo gana dideli ir dalyvavo keliuose žaidynėse; kiti, ne tiek daug.
Tai sparčiai tampa brangus, nes ESPN liko pasaulio lyderis sporto srityje
ESPN moka laimę už teises į mūsų mėgstamų sporto transliacijas, tačiau su tuo, ką turėjo mokėti tinklas, ir su mažėjančiomis pajamomis, ji gali sau leisti ir toliau būti pasauliniu lyderiu sporto srityje.
Kokie yra brangiausi "Negyvosios pinigų" sutartys sporto srityje?
Kartais komanda supras, kad žaidėjas daro daugiau žalos negu gera, ir iš tikrųjų sumokės jiems išvykti. Kokie yra blogiausi šio pavyzdžio pavyzdžiai?
Amerikos talentas: Kari Callin tiesiog negali prarasti Oh.
Čia jis yra. Pakankamai iš smagių, pralaimėtojų ir nepatogumų. Dabar laikas, žinai, visiškai normalus talentingas liaudis. LOL, bet kokia! Tai AGT
