Guff Apie vaizdo žaidimus: OnLive

Video: Guff Apie vaizdo žaidimus: OnLive

Video: Guff Apie vaizdo žaidimus: OnLive
Video: How to get onto a masters degree with no undergraduate degree! - YouTube 2024, Kovas
Guff Apie vaizdo žaidimus: OnLive
Guff Apie vaizdo žaidimus: OnLive
Anonim
Image
Image

Kaip mes visi žaidžia žaidimus, apie tai, kad būtų pakeisti amžinai, nes truputį vadinamas The Phantom …

O ne, palauk tai prieš keliasdešimt metų pradėta intro. Prieš tai viskas liko tokia pati kaip ir visada.

Ne, šį kartą jie paskelbė ką nors vadinamą "OnLive"? sistema, kuri yra sukonfigūruota taip, kaip mes galvojame apie žaidimų grojimą ar kažką.

Mūsų ciniškosios liaukos traukia į priekį.

Fonas? GO: mašina, kuri veikia per magiją ir vilties, o tai reiškia, kad kas nors, turintis televizorių ar mažą naršyklės atsisiuntimą, gali žaisti bet kokį savo namų kompiuterio žaidimą, nenaudodamas dešimties milijonų quid naujausią Ultra-Nong 9000 GXXXXXXXQ grafikos plokštę.

Tiesą sakant, tai tikrai gana gera. Ir tai reikštų daugiau nei septyni žmonės ir galėtų žaisti keli žurnalistai Crysis tinkamai, tai ka nors kokia nors nauja įmonė turėtų stengtis išspręsti.

Ji ketina atnešti lošimus į masę už prieinamą, patikimą prasmę, atverdama nacių šaudymo pasaulį į visiškai naują rinką.

Tai skamba neįtikėtinai, sąžiningai. Tai skamba kaip dalykas, kuris tikrai, sąžiningai ir tinkamai sukeltų pramonę. Tikrai? Mes čia tikri, vieną kartą.

Tačiau, kai "On Demand" tik ištraukė save iš neatitinkančio šūvio duobės, sunku patikėti, kad kažkas panašaus tai tikrai gerai veiktų.

Gaukite magija tellybox groti savo mėgstamus tris tūkstančius epizodų Du Lager pinti… yra vienas dalykas, bet tai, kaip tobulinti smulkius niuansus, reikalingus sėkmingai žaisti daugumoje veikiančių žaidimų, yra tai, ko negalėjo susidoroti su pusiau iškepta "Virgin / BBC" technologija.

Akivaizdu, kad viršūnės neužsiveda į šį akli? "OnLive" yra daug metų mokslinių tyrimų ir plėtros, maniaciniai teigia, kad jis pakeis jūsų gyvenimą ir kai kuriuos didelius projektų kūrėjus (EA, Ubisoft, Warner Bros ir Take-Two).

Oi, ar jie netaiko "iPlayer" ar "On Demand" technologijos? tai buvo tik tingus palyginimas su kvailu iki lygio.

Tačiau mes jau girdėjome laukinius teiginius, panašius į tai anksčiau, o videomedžiagų spaudos pasaulis yra labiau linkęs kritikuoti hiperbolę nei tikriausiai bet kuris kitas, taigi kartais jausmas būna kontroliuojamas valstybės.

"Phantom" buvo skirtas panašiai veikti "OnLive", tačiau tai baigėsi milžiniška laiko švaistymu, sukurta klaviatūra, "Steam" ir "HILARITY" visame internete.

Iš esmės? šiuo metu mes esame geresni, mums buvo skauda, ir mes žinome, kad neatsisakysime didelių pažadų iš riebalų kortų, kurie važiuoja savo brangiais kostiumais ir automobiliais, šampanu ieškojau ir griauna pasaulio ekonomiką, nes jie paima pinigus kad abu nėra jų ir jų neegzistuoja ir paversti dar mažiau realiais …

O, atsiprašau, ten šiek tiek nunešė.

Po visko ? tai gali dirbti, o jei taip, kvaili rantančiai, kaip tai atrodys, visai beprasmiška mažai laiko švaistymo, ar ne?

"OnLive": tai sukurs revoliuciją, kaip viską žaidžiate. Nors dar nebuvo aišku, ar jie turės retro ir nepriklausomų pavadinimų tarnyboje, ar kaip blogai jie bus su kainų struktūra, ar jie apsaugo informaciją ir duomenis ar bet kokį kitokių klausimų skaičių Jūs galite turėti.

OnLive: tai gali būti puiku; tai gali būti kaklo gabalas.

ŠIĄ SAVAITĘ: Mes padarėme dvigubo paspaudimo piktogramą "Steam" darbalaukyje, todėl mes matome, kad visi indie žaidimai turi pinigų. Tada mes praleidome dešimtys britų svarų, kurių mes neturime dėl minėtų indie žaidimų. Negerai temptresses.

Rekomenduojamas: