Ar priimantys miestai iš tikrųjų uždirba pinigus už didelius sporto renginius, tokius kaip Super bowelis?

Video: Ar priimantys miestai iš tikrųjų uždirba pinigus už didelius sporto renginius, tokius kaip Super bowelis?

Video: Ar priimantys miestai iš tikrųjų uždirba pinigus už didelius sporto renginius, tokius kaip Super bowelis?
Video: Why do taxpayers pay billions for football stadiums? - YouTube 2024, Balandis
Ar priimantys miestai iš tikrųjų uždirba pinigus už didelius sporto renginius, tokius kaip Super bowelis?
Ar priimantys miestai iš tikrųjų uždirba pinigus už didelius sporto renginius, tokius kaip Super bowelis?
Anonim

Su "Super Bowl XLIX" greitai artėjant, kai kurios įdomios naujienos pasirodė iš priimančiojo miesto, Glendale, Arizonoje. Atrodo, tik natūralu, kad miestai norėtų pasinaudoti "Super Bowl" ekonominio augimo pranašumais. 2014 m. Vasario mėn., Arizonos Super Bowl priėmimo komitetas apskaičiavo, kad didelis žaidimas atneš 600 milijonų dolerių ekonominė nauda metropolijos "Phoenix" teritorijoje. Taigi kodėl Glendale meras Jerry Weiers tiesiog paskelbė apie savo miestą, jis iš tikrųjų ketina prarasti pinigus, surengdamas "Super Bowl"?

Weiers paaiškino pagrindinę priežastį, kodėl miestas prarastų pinigus dėl visuomenės saugumo mokymo, reikalingo žaidimui ir įvykiams, kurie paskatino didelę dieną. Jis paminėjo daugybę susitikimų ir kelių užblokavimo bei darbuotojų poreikių tenkinimo išlaidų. "Glendale" miestą planuojama praleisti 3,2 mln apie visuomenės saugumą renginiui. Valstybės įstatymų leidžiamoji valdžia atmetė įstatymą dėl Glendale grąžinimo iki 4 mln. JAV dolerių visuomenės saugumui. Be to, miestas nesiims jokios mokestinės pajamos iš paties žaidimo. Kitas galimų nuostolių priežastis yra tai, kad "Super Bowl" įvykiai, tokie kaip "NFL Experience", buvo išplitę į slėnį tokiuose miestuose kaip "Phoenix" ir "Scottsdale".

"Super Bowl XLVIII" buvo sukurtas panašus į "Super Bowl XLIX" pajamas. Tačiau tai taip pat buvo ginčų objektas, nes akademinės studijos ir analitikai, sudarantys žaidimą, iš tikrųjų sudaro tik apie 10-25% to, apie ką teigia NFL. "Super Bowl" nėra vienintelis aukšto lygio sporto renginys, kuris gali būti ne ekonomiškas jos priimančiosios šalies ekonomikos augimas. Daugiau ginčytinų pranešimų apskaičiuota, kad išlaidos Sočyje vykusių olimpinių žaidynių siekia 51 milijardą dolerių. Kiti olimpai priimantys miestai, pranešę apie finansinius nuostolius, yra Atėnai, Monrealis, Nagano, Lake Placid ir Albertville.

Džimas Rogašas / "Getty Images"
Džimas Rogašas / "Getty Images"

Brazilija, žinoma, nėra svetimas tokių sporto renginių organizavimui. 2014 m. Ji surengė Pasaulio čempionatą, o Rio de Žaneire numatoma surengti 2016 m. Olimpines žaidynes. Brazilija praleido apie 15 milijardų dolerių Pasaulio čempionate, o ne pelno siekianti organizacija "FIFA" 4 milijardai dolerių pardavimuose iš turnyro. "FIFA" neseniai paskelbė, kad ji įsteigė Pasaulio taurės palikimo fondą, skirtą Brazilijai, kurio vertė yra varginanti 100 milijonų dolerių. Šie pinigai padės Brazilijai sportuoti, taip pat moterų ir jaunimo futbolą. Be to, fondas padės medicinos ir sveikatos projektus. Kaip tikėtina, kad Pasaulio čempionate neužteks pakankamai pinigų, Brazilija tikisi išleisti dar vieną 15 milijardų dolerių 2016 m. olimpinėse žaidynėse Rio de Žaneire.

"Big Bowl", "Olimpinių žaidynių" ar "Pasaulio čempionato" sporto renginių organizavimas suteikia didelį dėmesį priimančiojo miesto ar valstybės. Žmonės iš viso pasaulio susilieja su vietos vizualizacijomis ir dekoracijomis, kuriuose šios vietovės yra teigiamos. Tačiau vis dar lieka vienas klausimas: ar tokie renginiai tikrai kainuoja?

Rekomenduojamas: