Hostingas Olimpinės žaidynės ar Pasaulio čempionatas yra daugiau problemų nei verta

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Kai Tarptautinis olimpinis komitetas arba FIFA priima pasiūlymus dėl teisės dalyvauti žiemos / vasaros olimpinėse žaidynėse ar Pasaulio čempionato renginiuose, kelios šalys paprastai siunčia delegacijas, kad komitetui būtų suteikta žingsnis. Kiekvieną kartą, kai vyksta pasiūlymų teikimas, jūs negalėsite nenuostabu, kodėl šalys nori žaisti pasaulyje.

Turizmas greičiausiai pakils kelioms savaitėms. Visuose žaidimuose esantys viešbučiai bus visiškai pilni, o restoranai niekada nebus užsiėmę, bet ar tai bus pakankamai tolygūs?

Be pakankamai didelės infrastruktūros, priimančioji šalis gali prašyti visų rūšių problemų. Kai kurioms valstybėms pakankamai modernizavimo išlaidos gali būti didesnės nei vyriausybė gali įveikti. Tada yra vietos. Jeigu to nepakanka, priimančioji šalis turės kurti naujas.

Tai reiškia, kad išleidžia milijardus dolerių už kažką, kuris greičiausiai bus nenaudojamas, kai baigsite žaidimus. 2014 m. Žiemos olimpinės žaidynės Sočyje vadinamos brangiausiomis olimpinėse žaidynėse, po to, kai Rusijos pareigūnai išleido daugiau nei 51 milijardą dolerių, kad galėtų surengti šimtus milijonų žaidimų, statydami stadionus, kurie iš esmės nebuvo panaudoti

Jie laikomi šiek tiek atviri kaip turistų lankomumas, tačiau apsilankiusių žmonių skaičius nepateisina priežiūros išlaidų (9 900 svarų sterlingų per dieną). Brazilija turėjo išleisti 3,5 milijardus dolerių (apie milijardą eurų), kad būtų galima surengti pakankamai tinkamų vietų Pasaulio čempionatui. Kaip ir Rusijos apleisti stadionai, jie jau daugelį kartų nebuvo panaudoti, o kai kurie iš jų yra neveiklūs.

Tokijuje buvo nustatyta, kad nykštukas kainuoja už bet kurį stadioną, pastatytą Brazilijoje ar Rusijoje, ir vis dar gali. Japonija sudarė sutartis su prizu apdovanojančiu architektu, kad iki 2020 m. Vasaros žaidynių būtų įrengtas modernus stadionas. Manoma, kad išlaidos visada buvo didelės, ir buvo nuolatinis ginčų šaltinis, nes Japonijos olimpinis komitetas buvo apdovanotas žaidimais. Kai sąnaudų prognozės peržengė 2 milijardų dolerių pelną, komitetas priėmė ryžtingą sprendimą: jis atsisakė planų ir nusprendė pradėti. Jei jis būtų pastatytas, jis būtų lengvai tapęs brangiausiu pasaulio stadionu.

Kur jie eina iš čia, dar turi būti nuspręsta. Pradinio stadiono kaina yra pernelyg didelė, tačiau jei stadionas bus pasiruošęs laiku, jie netrukus turės pradėti statyti. Priešingu atveju jis nebus baigtas laiku. Taigi jie negali pradėti proceso visiškai, bet jie taip pat negali statyti pradinio stadiono, kaip suprojektuotas.

Brazilijos skubumas yra šiek tiek didesnis, kadangi šalis ir toliau ruošiasi 2016 m. Vasaros žaidynėms Rio de Žaneire. Iš pradžių buvo numatyta, kad išlaidos siekia 10,6 mlrd. Dolerių, o stadione ir stadiono atnaujinimui - bent 2 mlrd. USD.

Daugelis nebuvo patenkinti dėl Pasaulio taurės išleistų pinigų, o tautos vėl tai daro, kad olimpinėse žaidynėse daug kas piktųsi. Kodėl neturtingoje šalyje, kurioje trūksta infrastruktūros, ligoninės ir mokyklos, tiek daug pinigų skiriama šiek tiek trivialiam? Vyriausybė pradėjo didžiulį infrastruktūros tobulinimo projektą, tačiau daugelis įdomu, kur vyriausybė ketina rasti 25 milijardus dolerių, kurie, kaip tikimasi, kainuotų.

Kodėl tai daro? Kodėl pakviesti galvos skausmą ir išlaidas, susijusias su pasauline konkurencija? Lengvas atsakymas yra dėl prestižo, tačiau jį teigiamai vertina likęs pasaulis, nes surengėte tokį renginį, vertą milijardų dolerių, pamestų (ir reikalingų) projektų ir milijonų piktų piliečių?

Tai kainuoja per daug, kad priimtų žaidimus, sakydamas, kad jie skatina ekonomiką, taigi kodėl tai daro? Pagal vieną tyrimą, nes jie daro žmones laimingus.

Savo knygoje "Socceromics" Simonas Kuperis apibūdino, kaip priėmimo pagrindinių sporto renginių organizavimas yra geras priimančiosios valstybei, nes jie yra kaip didelė partija, o šalys puoselėja žmones.

"Georgios Kavetsos ir Stefanas Szymanskinas (su daugybe pagalbininkų iš laimės tyrimų gurto Robert McCulloch) nuo 1974 m. Iki 2004 m. Išleido Europos Komisijos laimės duomenis dvylikai Vakarų Europos šalių ir patikrino, ar jis apskritai susijęs su sporto turnyrais. Klausimas buvo, ar žmonės laimėjo, kai jų nacionalinė komanda gerai sekėsi. Pasirodo, kad jie to nepadarė: nėra matomos koreliacijos. Tada Kavecosas ir Stefanas pažvelgė į prieglobstį ir laimę, čia jie surastų nuorodą. futbolo turnyras, jo gyventojai praneša apie didesnę laimę."

Turi būti pigesnių būdų mesti vakarėlį.