Katy Perry laimėjo "Epic Real Estate" teisinę pergalę prieš katalikų vienuolius

Video: Katy Perry laimėjo "Epic Real Estate" teisinę pergalę prieš katalikų vienuolius

Video: Katy Perry laimėjo
Video: Nun In Legal Battle With Katy Perry Over Property Dies In Court - YouTube 2024, Balandis
Katy Perry laimėjo "Epic Real Estate" teisinę pergalę prieš katalikų vienuolius
Katy Perry laimėjo "Epic Real Estate" teisinę pergalę prieš katalikų vienuolius
Anonim

Katy Perry netrukus galėtų būti Kalifornijos vienuolyno mergina. Los Andželo teisėjas neseniai paskelbė, kad ji blokuoja vienuolių pastangas parduoti savo Los Feliz, Kalifornijos vienuolyną konkuruojančiam pirkėjui, pažymėdamas didžiulę teisinę pergalę pop dainininko metų mūšyje įsigyjant turtą.

Pirmiausia mes parašėme apie Perio kovą su vienuolėmis 2015 m. Viduryje, kai dainininkė pasiūlė įsigyti monetų ir jo aplinkinių aštuonių akrų už 10 milijonų JAV dolerių grynuosius pinigus ir papildomus 4,5 milijonus JAV dolerių, kad padėtų įsigyti alternatyvią savybę vienuolėms, kurios yra nariai Neapdaromosios Širdies Marijos seserys. Nors Perry pranešė, kad norėjo pirkti turtą kaip privačią rezidenciją savo motinai ir močiutei, jos pasakojimas ir seksualinės dainos žodžiai neprilygino konservatorių vienuolių.

Dėl to, nors Los Andželo arkivyskupija iš pradžių sutiko su "Perry" pasiūlymu, keletas vienuolių pasipriešino, o vietoj to priėmė konkuruojančią pasiūlymą pirkti iš žinomo restorano Dana Hollister. "Hollister" pasiūlyme buvo įtraukta 100 000 dolerių grynųjų pinigų, kurie būtų tiesiogiai susiję su vienuolių užsakymu, taip pat 15,5 milijonų dolerių, kaip plano paversti vienuolyną 60 kambarių boutique viešbutyje ir restorane. Manoma, kad dauguma vienuolių teikia pirmenybę Hollister pasiūlymui ne tik dėl to, kad jis tiesiogiai atiduos pinigus į užsakymą, bet ir viešąsias monetas.

Photo by Ian Gavan / Getty Images
Photo by Ian Gavan / Getty Images

Bet kas turėjo teisę parduoti turtą? Vienuoliai manė, kad jie priklauso ir turėjo teisę parduoti turtą, kurį jie panaudojo dešimtmečius. Tačiau Archdiocezija nesutiko, pažymėdama, kad ji iš tikrųjų priklauso turtui, o vienuolėms nebuvo leista vykdyti nekilnojamojo turto sandorių. Jei nei viena šalis nenori grįžti, dvi grupės kreipėsi į teismą, ginčydamos bylas, organizacinius turtus ir nuosavybės įstatymus beveik metus.

Neilo Lupino / Getty Images nuotrauka
Neilo Lupino / Getty Images nuotrauka

Archdiocezija pagaliau laimėjo Los Andželo laikai, kaip teisėjas pažymėjo, kad vienintelis turėjo teisę parduoti turtą ir kad vienuolės susidorojo su Hollister negaliojančiu. Tačiau salės laimėjimas prieš vienuolius nereiškia, kad "Perry" automatiškai laimėjo turtą. Priešingai, nutarime pripažįstama, kad Archdiocezijai priklauso turtas ir kad jo sutikimas parduoti klarną "Perry" yra teisėtas. Kaip sakoma, vienuolės svarsto galimybę apskųsti sprendimą, o tai dar labiau trukdytų "Perry" galimybei užbaigti sandorį.

Rekomenduojamas: