Lisa Marie Presley turi gerą dieną teisme, išjungia praeityje

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Lisa Marie Presley galų gale turėjo gerą dieną teisme, kai teisėjas šią savaitę nusprendė, kad ji neturi mokėti vienos centų savo atskirtam vyrui Michael'ui Lockwoodui dėl jų griežtų santuokos nutraukimo. Praėjusią savaitę "Lockwood" teigė teisme, kad po vestuvinio susirinkimo, kad 2007 m. Pasirašyta pora turėtų būti suskaidyta, nes jis to nepaskaitė ir jo advokatas to jam nepasakė. Oho, jis skamba kaip ypatinga kvaila rūšis. 2007 m. Susitarime paprasčiausiai buvo nurodyta, kad Lisa Marie neturės teisių į "Lockwood" turtą ar sutuoktinius, o "Lockwood" neturės teisių į "Lisa Marie" turtą ar sutuoktinių pagalbą santuokos nutraukimo atveju.

Los Andželo viršininko teismo teisėja Dianna Gould-Saltman nusprendė:

"Teismas nustato, kad šalių pasirašytas susitarimas dėl santuokos nutraukimo 2007 m. Lapkričio 28 d. Yra galiojantis ir visiškai įgyvendinamas. Jei atsakovas (" Lockwood ") nusprendė ne skaityti (" post-nup ") ir pritarti pasekmėms, kurių ji laikysis, tai yra ir jo pasirinkimas ".

Vasario mėnesį Lisa Marie buvo priversta sumokėti beveik 100 000 JAV dolerių už "Lockwood" teisines išlaidas.

"Lockwood" advokatas Jeffas Sturmanas teigė, kad jo klientas gavo grėsmių mirčiai, kai jis atsiskyrė nuo Lisa Marie ir kad ji pavertė jį muzikos pramone. Jis sakė, kad, kai "Presley" pateikė prašymą nutraukti santuoką, jos metinės pajamos buvo 2,2 mln. JAV dolerių, o "Lockwood" - neigiama 3300 dolerių. Jis pasakė teismui:

"Jis neturėjo nieko, ir jai nereikia rūpintis. Ji tiesiog žiūri į save. Ji turėjo savo paveldėjimą iš savo tėvo ir visko, kas turėjo jos, ir ji nenorėjo, kad jis (Lockwood) gautų jo dalį".

Didžiausia jų santuokos nutraukimo bylos nagrinėjimo problema buvo po vestuvių susitarimo galiojimas. "Presley" norėjo, kad "post-nup" būtų laikomasi. Ji teigė, kad "Lockwood" savo kredito kortele sumenko milijonus. Lokvudas norėjo, kad teisėjas mesti post-nupjovą, remdamasis tuo, kad jis neskaitė jo prieš pasirašydamas, nes jis "jo nepatiko".

"Presley" advokatas Gary Fishbein pasakė teismui:

"Aš tai darau jau 38 metus ir niekada negirdėjau nieko, kuris prašytų teismo panaikinti susitarimą, sakydamas:" Aš nesuvaliau šio susitarimo ", tęsdamas jį sakydamas:" Mane nesidomėjo Lokvudas laisvai ir savanoriškai įsitraukė į santuokos nutraukimo sutartį. Jis pripažino, kad jam nėra grėsmės, o Miss Presley nekentė jo skyrybų, jei jis nepasirašys. Ponas Lockwood sakė, kad jis neskaitė nė vieno "Post-nup" žodis, nes jis jam nebuvo įdomu. Atvirai sakant, tai yra proto nemirtingas."

2006 m., Kai jie susituokė, Lockwood sudarė 245 000 JAV dolerių per metus, kaip Lisa Marie muzikinis direktorius. 2007 m., Kai jie pasirašė "post-nup", jis sumokėjo 150 000 dolerių.

Lockwood bandė teigti, kad "Presley" paslėpė savo turtus nuo jo. Tačiau "Lisa Marie" advokatas nurodė, kad jos turto ir įsipareigojimų ataskaita buvo pritvirtinta prie 2007 m. (Po to, kai viena "Lockwood" negalėjo įtarti skaityti), tuo metu ji nurodė savo grynąją vertę tuo metu, kai buvo skirta 62 mln.

"Lockwood" advokatas teismui sakė, kad jei jis negaus jokių pinigų iš "Presley", jis norėtų gyventi dėl skurdo lygio pajamų ir būti už kabliu už šimtus tūkstančių dolerių teisinių mokesčių.

Lisa Marie atskleidė teismo bylose dokumentus, kad ji yra skolos 16 milijonų JAV dolerių, o 10 milijonų JAV dolerių - tai mokesčiai, kuriuos ji privalo sumokėti. Vasario mėnesį ji pateikė ieškinį Los Andžele prieš savo buvusį verslo vadybininką Barry Siegelį. Ji kaltina jį apmokestinti savo 700 000 USD per mėnesį, praradusi savo 100 milijonų dolerių patikos fondą.