2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05
NCAA finansinė būklė yra tai, kas dažniausiai būna pokalbio tema kelis kartus per metus. Kadangi numeriai, kuriuos išsiskleidžia visur, kai televizijos kontraktas tampa diskusijos dalimi, yra lengva suprasti, kodėl daugelis mano, kad NCAA yra pinigų priėmimo mašina. Dažniausiai NCAA paprastai uždirba pinigus, bet praėjusiais metais tai nebuvo. Iš tikrųjų NCAA praėjusiais metais iš tikrųjų prarado pinigus.
Tai, kad šis nuostolis yra unikalus, yra tai, kad jis neturi nieko bendra su televizijos sutartimis, bilietų pajamomis, prekėmis ar kitomis įplaukomis, susijusiomis su koledžo sporto renginiais. Praėjusiais metais NCAA prarado 9 milijonus dolerių dėl prastų investicijų.
Tai teisingai - prasta investicija.
Pirmasis klausimas, kuris tikriausiai atrodo, yra tai, kodėl ne pelno įstaiga, kaip NCAA, patenka į rinką. Žmonės tai paprastai daro, kai nori uždirbti pinigus, kuriuos NCAA tikrai tikisi padaryti, bet tai nėra todėl, kad jie nori užpildyti kasas, kad darbuotojai galėtų gauti daugiau užmokesčio. Jie tai daro, kad NCAA galėtų įsitaisyti ir išsaugoti dieną, jei mokyklos staiga negali finansuoti savo sporto komandų.
2004 m. NCAA vykdomoji taryba balsavo dėl nelygiaverčio dovana, apsaugančios nuo galimybės, kad NCAA gali prarasti didžiausią pajamų šaltinį: vyrų I skyriaus krepšinio turnyras (14 metų sandoris su Turner Broadcasting už 10,8 milijardus dolerių).
Taigi jie paėmė 45 milijonus dolerių ir investavo į vertybinių popierių rinkas. Pasak Kathleen McNeely, NCAA vyriausiasis finansų pareigūnas, jie nesinaudoja fondo galimybėmis. Jei kas nors, ji savo investicijų metodą apibūdina kaip konservatyvią.
2014 m. Fiskaliniai metai parodė, kad investicijos į fondą yra geros, pridedant daugiau nei 59 mln. Dolerių ir didinant bendrą sumą iki 385 mln. Tačiau praradus 21 mln. JAV dolerių 2015 m. Fiskaliniais metais, bendras fondas siekia 364 mln. Dolerių.
Pasak "NCAA" atstovo, didžiąją nuostolių dalį galima susieti su dideliu akcijų rinkos nuosmukio praėjusiu rugpjūčiu. "Standard & Poor's 500" indeksas turėjo blogiausią mėnesį nuo 2012 m. Gegužės mėn. Dow Jones pramonės vidurkis ir "Nasdaq Composite Index" nukrito 6 procentais.
Kai kurie žmonės vis dar gali stebėtis, kaip NCAA sugebėjo prarasti pinigus. Atsižvelgdami į milijonus, kuriuos jie sumušė iš televizijos sutarčių, prekybininkų, bilietų įplaukų ir rėmimo, NCAA turi gerai veikti, tiesa?
Na, ne visai.
Ką daugelis gerbėjų nesupranta, yra tik apie 20 mokyklų, kurios daugiau sportuoja nei praleidžia. Todėl jie tikisi, kad kiekvienais metais jie gauna mokėjimą iš NCAA, kad galėtų atlikti savo biudžetų darbą.
Rekomenduojamas:
Ryan Phillippe namas: parduoti nuostolius
Ryan Phillippe namas parduoda už milijoną dolerių nuostolių, nes jo karjera, atrodo, didėja.
Tim Duncan Sues buvęs finansinis patarėjas dėl nepaprastai blogų investicijų
"Tim Duncan" pagamino daugiau kaip 235 milijonus dolerių ir grynoji vertė siekia 130 milijonų JAV dolerių, tačiau jis nėra labai laimingas, kad apgaulė padaryta bloga 1,1 milijono dolerių investicija į kosmetikos kompaniją.
Yahoo praneša apie 439 milijonų JAV dolerių nuostolius, kai baigiasi trečiasis konkursas
"Yahoo" jau pradeda pardavinėti savo pagrindines turtas, kurios yra daugiau nei šliaužiojančios, nes vienkartinis technologijos milžinas praneša apie didelius nuostolius ir augančias išlaidas.
Leah Remini reikalauja, kad Scientologijos bažnyčia sumokėtų 1,5 milijono JAV dolerių už nuostolius, trukdančius televizijos ekspozicijai
Advokatai, atstovaujantys Reminiui ir Scientologijai, išlaikė įtemptą teisinę mūšį, kurios naujausia plėtra yra Remini reikalavimas, kad bažnyčia sumokėtų jam 1,5 mln.
Robbis Williamsas labai apgailestauja dėl visų savo blogų liūčių
Mes jau keletą metų žinojo, kad "atsiprašome" nėra pats sunkiausias dalykas Robbie'ui Williamsui pasakyti - nes tai būtų "kremo pyragai? Ne, ačiū, aš esu pilnas". Ir tiesiog įrodyti, kaip greitai atsiprašyti jis yra, Robbie Williams ką tik atsiprašė buvusiam "Take That" vadybininkui Nigelui Martinui Smithui, nes jis teigė, kad "Smithas buvo vagis, kuris pavogė lėšas iš Take That pajamų, kai iš tikrųjų jis nebuvo. Ir tai buvo vienas iš labiau
