PETA Vs. Beyonce: apvalus du

Video: PETA Vs. Beyonce: apvalus du

Video: PETA Vs. Beyonce: apvalus du
Video: How Peter Jackson Made a Splatter Masterpiece - YouTube 2024, Balandis
PETA Vs. Beyonce: apvalus du
PETA Vs. Beyonce: apvalus du
Anonim
Image
Image

PETA šiek tiek keista, ar ne? Jei jums tai patinka, ji pavadins tave seksualiausiu žmogumi, gyvu kaip princas, arba leis jums stovėti visiškai nuogas parduotuvių lange, kaip Pamela Anderson-Lee-Rock.

Jei jums to nepatinka, galite būti rimtai pleistrą - Beyonce Knowles žino. Tai buvo ne taip seniai PETA nariai įsiveržė į restoraną ir pažvelgė į riaumojančių šuniukų vaizdo įrašą, kurio piniginė oda buvo ištraukta ir megzta į labai madingus pirštines tiesiai prieš pat akis. Arba kažkas panašaus. Mes manome, kad jis nesiseka su pirmuoju Likimo vaikas Tačiau ji, kaip ir vėliau, turėjo savo moralinius užpuolikus, kurie skausmingai žuvo už pastato. Arba palydėme, ką mes norėjome. Mes reiškėme, kad ji juos palydėjo ir visi jie vis dar gyvi.

PETA vėl atsigriebė prieš Knowles'į, šį kartą dėl neįsivaizduojamo būdo, kuriuo ji manė, kad dirba šlapinantis aligatorius. Akivaizdu, kad padaras sunkus šlapimo pūslės nutekėjimas nebuvo dalis iš anksto surengtos choreografijos.

Beyonce turėjo fotografuoti savo būsimam albumui neseniai, kai ji turėjo sexily laikyti kūdikių aligatorius. Akivaizdu, kad sunku seksualiai laikyti ką nors, kas neseniai buvo nukirsta nuo jūsų ausies su sutrauktais dantimis, todėl Knowles pasiūlė prevencijos planą - juostelę kūriniai uždarė burną. Ji sakė, kad tai nebuvo taip planuota:

"Ten buvo šūvis, kuriame aš turėjau kūdikio aligatorių, jis turėjo burną - tai buvo mano šviesios idėjos. Jis buvo tikrai mielas, bet kadangi jo burnas buvo užfiksuotas, jis neturėjo jokio būdo ginti save. jis peed mane ".

Taip, taip, gyvulių žirklė "Beyonce" yra seksuali, mes žinome, tačiau "PETA" to nepasiekė. Tai labiau rūpinasi gyvūno būkle, nei bet kokia kita. Ar nežinai, kad gyvūnai neturi jausmų? Štai kodėl jie leido mums valgyti juos ir klubus savo kūdikius!

Grįžtant prie temos - PETA girdėjo apie driežas lizdą ir susisiekė su britų reptilijų ekspertu, kad iškasė kokią nors siaubingą su gyvūnais susijusią pasekmę dainininko veiksmams. Jie rado tai - driežas mylintis ekspertas Clifford Warwick sakė:

"Žmonės ir aligatoriai nėra natūralios bedugnės, o dvi jų neturėtų būti derinamos su tokiais įvykiais kaip fotografijos. Manau, kad tai daro, be abejonės, piktnaudžiavimas gyvūnu. Gyvūnai neturėtų būti laikomi savo plėšrūnų rankose ilgą laiką laiko, kai yra apribota visa gynyba ".

Mums patiko, kad ekspertas pridėtų:

"Jei minėtas aligatorius, turintis burną, turėtų turėti visiškai ištrauktus kišeninius peilius, saugiai susietus su galais, ir sakė, jog aligatorius buvo mokomas kurti stabdomus judesius, kaip jam patiko, tada sakoma, kad burnos aligatorius yra vis dar apsauginis ir gali būti leidžiama, kad tai mėsingas ankla, laikinai uždėta bet kokiam ir visiems fotografijos tikslams."

Mes tikrai turime omenyje, kad turėtume duoti įžymybėms ką nors dirbti čia.

Skaityti daugiau:

Beyonce gyvūnų piktnaudžiavimas - AntiMusic

[Shawn Lindseth istorija]

Rekomenduojamas: