Scott Storch apkaltino du asmenys, kurie bankrutuoja savo sugrįžimą

Video: Scott Storch apkaltino du asmenys, kurie bankrutuoja savo sugrįžimą

Video: Scott Storch apkaltino du asmenys, kurie bankrutuoja savo sugrįžimą
Video: How Scott Storch Blew $30 Million in 6 Months! - YouTube 2024, Balandis
Scott Storch apkaltino du asmenys, kurie bankrutuoja savo sugrįžimą
Scott Storch apkaltino du asmenys, kurie bankrutuoja savo sugrįžimą
Anonim

Jei norite gauti vadovėlio pavyzdį, kas gali nutikti, kai visiškai neatsižvelgiama į taupymą, ieškokite ne daugiau kaip muzikos prodiuseris Scott Storch. Jo populiarumo viršūnėje Storch buvo vienas didžiausių žaidimų hitų, kuris sukūrė Beyonce'o, Justino Timberlake'o, Chris Browno, Christina Aguilera, Dr Dre'o ir Lil Wayne'io panašius, kurie padėjo jam pasiekti grynoji vertė yra maždaug 70 milijonų JAV dolerių. Šiandien sparčiai eina į priekį, o visa ši turtas yra tolimoji atmintis dėl priklausomybės nuo kokaino, dėl kurios pranešta, kad jam kainavo 30 milijonų JAV dolerių, o tai reikalauja prabangių išlaidų, įskaitant 10,5 milijonų dolerių dvarą ir 20 milijonų dolerių jachtą, kurių abi buvo grąžintos kaip Storch atsilieka nuo mokėjimų.

Be to, dėl jo neatsakingo narkotikų vartojimo ir vakarėlio, daugelis menininkų, su kuriais jis anksčiau dirbo, nustojo dirbti su juo, kuris išnyko savo pagrindinį pajamų šaltinį. Dėl to "Storch" pateikė 11 skyriuje nurodytą bankrotą ne kartą, bet dvigubai. Jis tai padarė vieną kartą 2009 m. Ir dar 2015 m. Storch pranešė, kad uždirbs tik 10 000 dolerių 2014 m. Ir turės tik 3600 dolerių vertės turto; 100 dolerių grynaisiais pinigais, 500 dolerių už drabužius ir 3000 dolerių laikrodžiu. Su viskuo sakytu, galima sakyti, kad "Storch" pasiekė apačią.

Laimei, 42 metų gamintojui, du asmenys pagal pavadinimus Brad Cohen ir Seth Cohen norėjo padėti jam per sunkius laikus ir grąžinti jį atgal į kojas. Pora, turtinga per nekilnojamąjį turtą ir draudimo įmones, praėjusiais metais sudarė sandorį su Storch, išleidusi daugiau nei 1 mln. Dolerių savo pinigus, kad padėtų jam grįžti į muzikos industriją. Brado ir Seto Cohenas sakė, kad jie tikėjo, kad "Storchas" vėl buvo pasirengęs įrodyti save kaip vertingą įrašų gamintoją ir panaudoti savo gilius ryšius muzikos industrijoje, kad uždirbtų pinigus trims iš jų ". Jie sudarė sandorį su "Storch" savaitės atlyginimu, "Rolls-Royce Ghost" ir "Parkland", Floridoje. Bet dabar atrodo, kad sandoris pasibaigė, o "Cohen" nori grąžinti pinigus.
Laimei, 42 metų gamintojui, du asmenys pagal pavadinimus Brad Cohen ir Seth Cohen norėjo padėti jam per sunkius laikus ir grąžinti jį atgal į kojas. Pora, turtinga per nekilnojamąjį turtą ir draudimo įmones, praėjusiais metais sudarė sandorį su Storch, išleidusi daugiau nei 1 mln. Dolerių savo pinigus, kad padėtų jam grįžti į muzikos industriją. Brado ir Seto Cohenas sakė, kad jie tikėjo, kad "Storchas" vėl buvo pasirengęs įrodyti save kaip vertingą įrašų gamintoją ir panaudoti savo gilius ryšius muzikos industrijoje, kad uždirbtų pinigus trims iš jų ". Jie sudarė sandorį su "Storch" savaitės atlyginimu, "Rolls-Royce Ghost" ir "Parkland", Floridoje. Bet dabar atrodo, kad sandoris pasibaigė, o "Cohen" nori grąžinti pinigus.

Pagal pora pateiktą ieškinį Storch dabar atsisako santykių, yra "grįžęs prie savo senų būdų ir nėra asmuo, kuris pasitiki bet kokiomis piniginėmis lėšomis". Remiantis skundu, susitarime teigiama, kad jei Storch nesėkmingai išbandė narkotikus arba jei ji buvo atrasta taip, kad Storch grįžo prie narkotikų vartojimo, jie "Rolls-Royce" paėmė iš jo. 2015 m. Gruodžio mėn. Viduryje Cohenas nustatė, kad Storch vėl vartojo narkotikus. Dėl to "Cohen" norėjo "Rolls-Royce" atgal. Transporto priemonė buvo Scott Cohen vardu, ir jis nenorėjo, kad transporto priemonė taptų draudimo įsipareigojimu. Dėl "Rolls-Royce" nesutarimų dėl to kilo ryšys tarp "Cohen" ir "Storch".

Abi šalys ginčija veiklos susitarimo galiojimo. "Storch" advokatas Richard Wolfe išsiuntė laišką į Cohen'ą, kuriame sakoma, kad susitarimas yra negaliojantis, sakydamas, kad jo susitarimas yra nepakankamas, jis yra neaiškus ir kad jis apima klaidingą informaciją. Be to, laiške Wolfe prašo, kad Cohenas nebenaudotų Storch intelektinės nuosavybės.

Pasak Cohenso, susitarimas visiškai galioja. Pora, kurią atstovauja advokatas Darrenas Heitneris, teigia, kad "Storch" pažeidžia susitarimą, nes ji nevykdo gamybos paslaugų. Be to, susitarime, kaip teigiama, taikoma nuostata dėl konfiskavimo, pagal kurią Storch turi atsisakyti intelektinės nuosavybės. Pora taip pat nurodo Storch'o santykius su moterimi Florenso Mirsky vardu kaip probleminę, nes ji bando įtikinti gamintoją neveikti su Cohen'u, todėl ji galėtų su juo dirbti.

"Cohen" nori atlyginti žalą už sutarties pažeidimą, patikėtinio mokesčio pažeidimą, sukčiavimą ir neteisėtą praturtėjimą. Jie taip pat siekia uždrausti atleidimą.

Sako skundas:

"Remiantis" Storch "(a) narkotikų vartojimo istorija, įskaitant paskutinio piktnaudžiavimo įrodymais; b) išankstiniu pinigų iš muzikos pramonėje teikimu gautų lėšų išgavimas; c) atvira priklausomybė su" Mirsky ", kuri iš tikrųjų kelia realią grėsmę faktiškai nukreipti pinigus ir d) nuoširdus susirūpinimas dėl to, kad CCS kitais atvejais negalės surinkti pinigų, kad galėtų grąžinti reikšmingus B. Cohen ir S. Cohen įnašus, o tam tikromis aplinkybėmis reikalingas draudimas ir papildomos teisinės priemonės."

"Storch" advokatas nedalyvavo teismo procese. Pasakė Wolfe:

"Ieškinys priskiriami suklastotiems dokumentams. Teismo procesas buvo pateiktas pažeidžiant federalinį įstatymą, o mes ieškome federacinio nusižengimo orderio ieškovams ir jų teisininkams. Teismo procesas nėra rimtas, o vienintelė priežastis, dėl kurios ji buvo pateikta, yra apipavidalinti viešumą ieškovams. Todėl jis bus traktuojamas kaip nesąmonė."

Heitner sako: "Teismo procesas kalba pats už save. Mes paskatinsime ir siekiame atleidimo nuo neteisybių, kurias ir toliau vykdo ir toliau vykdo atsakovai".

Mes informuosime jus apie šią istoriją, kai atsiras daugiau informacijos.

Rekomenduojamas: