Ar socialinis saugumas yra Ponzi schema?

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Kitą dieną mes paskelbėme straipsnį apie 10 didžiausių Ponzi schemų istorijoje. Tačiau sudarant šį sąrašą atrodė, kad palikome didžiausią iš jų: Amerikos socialinės apsaugos sistemą. Daugelis žmonių mėgsta juokauti, kad socialinė apsauga yra didžiausia visų laikų Ponzi schema, bet ar tikrai? Žinoma, jis gali atrodyti ir jaustis kaip kvapas kaip Ponzi schema. Investuotojai (mokesčių mokantys amerikiečiai) moka į investicijas, mokamas į atskirą investuotojų grupę. Pridėkite prie to, kad jausmas, kad socialinė apsauga pasibaigs prieš "Gen X" išeis į pensiją, nes visi "baby boomers" sistemoje išnyks "pasitikėjimo fondo" mėnesį, kol niekas neišliks tiems, kurie nebesinaudos dar 20 metų 30 ar daugiau metų. Įdomus dalykas, tiesa?

Tačiau tiek, kiek socialinė apsauga gali būti panaši į tradicinę Ponzi schemą, tai tikrai nėra. Norėdami suprasti, kodėl, pažiūrėkime, ką iš tikrųjų reiškia Ponzi schema. Grįžęs į Roaring (19) dvidešimtąjį dešimtmetį, Charleso Ponzi vardu pavyko išsiaiškinti būdą, kaip uždirbti pinigus už JAV ir Italijos pašto sistemų prieštaringumą. Arba jis galvoja. Pasirodo, jo prielaidos dėl tų tarptautinių pašto dėžutės buvo klaidingos. Bet nevermind! Ponzi išsiaiškino tai, kad jis tiesiog įdarbino naujus investuotojai, kad padengtų spragą ir atpirktų tuos pradinius investuotojus. Ponzi pažadėjo savo investuotojams, kad per 45 trumpas dienas jie pamatys 50% pinigų grąžą. Jei jie galėtų pakabinti 90 dienų, jie padvigubins pradinę investiciją. Ponzi tapo šeši mėnesiais milijonieriumi, uždirbančiu 15 milijonų dolerių. Jis ir toliau naudojo savo išskirtinius pardavimų įgūdžius, kad įdarbintų daugiau investuotojų, kad galėtų atsiskaityti už ankstesnę partiją, ir tt, kol pasibaigs naujų investuotojų, o po metų išnyks. Ponzi buvo apkaltintas 86 apgaulingų pašto siuntų skaičių ir nuteistas penkeriems metams federaliniame kalėjime.

Taigi, kitaip tariant, "Ponzi" schema yra sistema, pagal kurią investuotojai investuoja į tai, kas, jų nuomone, yra tikra, kaip antai nekilnojamasis turtas, tačiau jų investicijos iš tiesų yra naudojamos kitiems investuotojams grąžinti iš investicijų. Kai schema pasibaigs naujų investuotojų, ji žlugs. Hmmmm Tai skamba kaip Socialinės apsaugos administracija tam tikru būdu, išskyrus žlugimo dalį (bent jau dar).

Vienu metu Socialinės apsaugos administracija turėjo savo tinklalapyje puslapį, kuriame juokingai aprašyta, kaip tai nebuvo Ponzi schema. Puslapyje sakoma:

' Būtų tikslesniau apibūdinti socialinį saugumą kaip pervedimo mokestį perduodančias pajamas iš darbuotojų kartos į pensininkų kartą, su pažadu, kad kai dabartiniai darbuotojai išeis į pensiją, bus už jų atsirandanti karta, kuri bus šaltinis jų socialinio draudimo senatvės išmokų.'

Um GERAI. Vis dar skamba gana Ponzi-esque man. Tai panašus į tai, kaip socialinės apsaugos sistemoje yra skirtingų investuotojų rinkinių, kurie turi remtis kitais būsimaisiais investuotojais, kad gautų grąžintinas išmokas, arba šiuo atveju - socialinės apsaugos išmokas. Tai yra kuo plačiausia Ponzi schemos apibrėžtis. Tam, kad Ponzi schema būtų taikoma pagal Ponzi schemą, turi būti sukčiavimo atvejų. Milžiniškas, neįtikėtinas, kenksmingas sukčiavimas. Pavyzdžiui, žmonės galvoja, kad investuoja į elektroniką, bet jų pinigai nieko neinvestuojami, jį naudoja Ponzi schemos kūrėjas.

Su socialine apsauga yra visiškai aišku, kas vyksta. Kiekvienais metais Socialinės apsaugos administracija išleidžia labai išsamią ataskaitą apie sistemos finansus, mokėjimus, galimas problemas, su kuriomis susiduria kelias ir kt. Ponzi schemoje finansai yra didžioji paslaptis, kuri yra neatskiriama operacija. Socialinio draudimo finansai yra vieši kaip teisės klausimai.

Tiesą sakant, socialinė apsauga yra skaidresnė finansavimo ir finansavimo struktūra nei beveik kas nors kitas vyriausybėje. Paimkite Pentagoną, pavyzdžiui. Ji neturi specialių lėšų, kad paskambintų savimi. Niekas negali suprasti, kaip jis bus mokamas jau 25 metus. Kiekvienais metais yra biudžetas, ir šis biudžetas reikalauja daugiau išlaidų nei vyriausybė imasi mokesčių, taigi jie skolina tuos pinigus.

Priešingai, Socialinio draudimo fondas turi savo specialų finansavimo šaltinį. Šiuo metu jis veikia perteklių, tačiau tai nebus daug ilgiau. Perviršis investuojamas į JAV iždą, tačiau tai yra saugiausia investicija į pasaulį. Niekas negalės teigti, kad daugiausia dėl pensinio į pensiją kūdikių augintojų skaičiaus, sistema turi būti tvirtesnė, kad ateityje būtų galima atsiskaityti ateities kartoms, tačiau, palyginti su likusia federaline vyriausybe, socialinė apsauga yra tvirta.

Kitas Ponzi schemos ženklas yra tai, kad jie beveik visada priklauso nuo didelio investuotojų skaičiaus augimo, siekiant išlaikyti veiklą.

Socialinės apsaugos administracija tai aiškina taip:

' Norint sumokėti 100% pelno pirmiesiems 1000 investuotojams, jums reikia pinigų iš 1000 naujų investuotojų. Dabar sistemoje yra 2000 "investuotojų", o antrojo išmokų etapo metu, kad kitą atlygį mokėtų tokią pačią grąžą šiems 2 000 investuotojams, jums reikia pinigų iš 2 000 naujų investuotojų, kad dalyvių skaičius būtų 4 000. Ir sumokėję šiuos 4000, jums pasieks 8 000 "investuotojų", tada 16 000 ir taip toliau.'

Kartais Ponzi schemos vadinamos piramidės schemomis.

Kita vertus, socialinė apsauga nėra piramidė. Tai iš tikrųjų yra priešinga.Dabartinis finansavimo trūkumas yra tiesioginis daugelio kūdikių bumo gyventojų, kurie išeina į pensiją, ir gimstamumo lygio, kuris dešimtmečius mažėjo, rezultatas, todėl daugiau žmonių gauna naudos, tačiau mažiau žmonių moka į sistemą nei tuo metu, kai buvę darbuotojai ir jų tėvai buvo išeina į pensiją. Šiuo metu socialinio draudimo finansavimo trūkumas per artimiausius 75 metus yra mažesnis nei vienas procentas. Šis atotrūkis gali būti panaikintas panaikinus darbo užmokesčio fondo mokesčių apribojimą, kuris šiuo metu taikomas tik pirmiesiems 107 000 JAV dolerių pajamų arba koreguojant išmokas žemyn, o tai gali sukelti realią būsto ir gyvenimo išlaidų padidėjimo problemą. Bet kai tai daroma, tai daroma, o sistema vėl yra stabili. Ponzi schema niekada nėra stabili.

Šis skirtumas - socialinės apsaugos stabilumas - yra akivaizdžiausias argumentas prieš socialinį saugumą, kuris yra Ponzi schema. Socialinės apsaugos administracija nuo 1935 m. Nuolatos sėkmingai veikė. Charleso Ponzi schemos vos trunka 200 dienų.