5 siaubingi filmai su tikrai gerais aktoriais

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Yra keletas aktorių, kurie beveik peržengia pačią filmą. Jie pasirenka fantastišką vaidmenį, skolinasi filmus, kuriuos jie žiūri įtikrindami patikimumą ir kokybę, ir dažniausiai egzistuoja aukštesniu lygmeniu, nei juose esančių jaunesnių aktorių. Paprastai aš sakau, nes kartais labai talentingas aktorius turi alimentų sumokėti, arba išleido visus savo pinigus 80-aisiais, arba tampa šiek tiek per daug, kai jų mėnesinis scenarijus išleidžia į savo stalą ir galų gale rinkdamas kažką, ko nori galėtų gauti jų grandkids ištrinti iš IMDB.

Tai nereiškia, kad jie yra staiga blogi aktoriai, norintys praleisti blogą vaidmenį, tai tiesiog reiškia, kad mes galime juoktis juos internete, naudodami didelius žodžius ir hiperbolę.

Ben Kingsley? Bloodrayne

Kodėl jie puikūs: Sir Ben Kingsley ir jis nesilankė aštuonerių metų sir mokykloje, kad galėtume jį vadinti pone, tapo scenoje išreikšta ir laimėjusi "Academy Award" už vaidmenį Ghandi savo pirmame vaidybiniame filmo vaidmenyje. Negalima tikrai purtyti lazdelės tuo, ypač jei jūsų Ghandi, nes jūs greičiausiai galėtumėte naudoti šį lazdą kaip ginklą. Kodėl šis filmas pasiima: Koks paprastas būdas pradėti - du žodžiai; Uwe Bol. Tiesą sakant, kad trys žodžiai; Fuck Uwe Bol. Vokietijos režisierius yra tai, ką galiu tik manyti, yra pelninga pinigų plovimo scena, kuri dėl kokių nors priežasčių remiasi pasaulio įrašų nustatymu, kad sugadintų vaizdo žaidimų pritaikymus. "BloodRayne" yra viena iš labiausiai pavojingų "Uwe Bol" mokesčio nurašymo atvejų, ir tai yra taip blogai, kad vienintelis būdas, kuriuo jis galėjo manyti, kad jį reklamuoti, buvo nuolat paminėti "Cinemax" kokybišką lesbiečių sceną tarp Lady Terminator ir ispanų merginos iš LOST, kad visada pasireiškia sulaikytas.

Willem Dafoe? Įrodymų turinys

Kodėl jie puikūs: Willem Dafoe yra tik vienas iš tų vaikinų, kuris turi būdą būti įdomu, nesvarbu koks. Nors jis mėgsta žaisti panašių tipų piktadarių personažus visuose savo filmuose, jis žaidžia juos su subtiliais skirtumais, kurie suteikia beveik manicines brilianto akimirkas. Jis pasirenka didžiulius šansus, dėl ko jis vaidino keletą gana šlykštus šūdas. Jokio šmaikštus, kaip ir madingas, kaip šmaikštus, tai yra įrodymų kūnas. Netgi greitis 2.

Kodėl šis filmas pasiima: Vienas žodis; Madonna. Ei, tai buvo dar lengviau nei paskutinis.

Nicholas Cage? Pinti vyrukas

Christopher Walken? Pavydas

Kodėl jie puikūs: Jis yra sušikti Christopher Walken. Galbūt jis galėjo įvesti Čako Norriso teritoriją, "Man labai patinka" būti ironiškai? tačiau Chuckas Norrisas yra neįtikėtinas asilas, o Kristupo Walkeno metų laikui jis nešiojo kišeninį laikrodį.

Kodėl šis filmas pasiima: Christopher Walken, panašiai kaip ir anksčiau minimas Willem Dafoe, buvo šiek tiek šūdas. Tai yra neišvengiama, kai žvaigždę filmuojate kas tris dienas šešis šimtus keturiasdešimt metų. Pragaras, jis netgi pasivijo Gigli. Tačiau, vietoj tos ar to baisaus ping pongo filmo, mes einame su "Envy". Kodėl klausi? Tai filmas, kuriame dominavo Benas Stilleris ir Džekas Black'as, o nors tai gali atrodyti tikrai bauginanti, kad kas nors, kas turi net skonio skonį, šio beveik nusikalstamai blogo filmo planas susijęs su produkto, išgaruojančio dogshit, išradimą. Rimtai. Dogshit. Šis filmas buvo parašytas, paryškintas, pagamintas, nufilmuotas ir išleistas. Christopher Walken perskaitė šį scenarijų, pamatė Beną Stillerį ir vis dar nusprendė būti jame. Vienintelis paaiškinimas yra tai, kad jis manė, kad filmas apie šunys, kuriame vaidina "dogshit", yra "meta" meno namų lygis.

Michael Caine? Žandai: kerštas

Kodėl jie puikūs: Michaelas Cainas buvo didžiausia kasykla Anglijoje per savo pirmagalvį, jau nekalbant apie bėdą, kaip pragarą, ir atrado malonų šiek tiek atgaivintą savo vėlesniais metais, kai laimėjo "Sidabro namų taisyklių" akademijos apdovanojimą. Tikriausiai jis vis tiek bus prisimenamas kaip Alfredas Pennyworthas, bet aš prisiminsiu jį kaip dalį labiausiai liūdniausios Menų Vaikų scena, kuri yra kaip juodiausia suknelė gotų mergaitės garderoboje.

Kodėl šis filmas pasiima: Jie sukūrė keturis "Jaws" filmus, tik pirmasis buvo geras, o kiekvienas filmas po jo buvo lygiai 50%, kaip matomas, kaip ir prieš jį. Tai paskutinis, kurį jie padarė. Tu darai matematiką. Žandikauliai 4 paėmė iš mokyklos autobuso dydžio nepriekaištingo, beveik neįveikiamo, žudikuoto ryklio koncepciją ir suprato, kad tai dar nerealu, suteikdama jam galimybę siekti keršto. Aš manau, kad žandikauliai: kerštas buvo anksčiau laiko, nes tai būtų beveik penkiolika metų, kol gatvės rykliai parodė mums, kad rykliai galėjo keršyti. Ir ritinio ritulys.

Seonas Koneris? Zardozas

Kodėl jie puikūs: Jis įsitraukė į intensyviai nepakankamą Outland'ą, turėjo pasukti į Highlander, kol jis gavo kvailą, buvo karalius Agammemnonas Time Bandits, išvedė Indiana Jones iš jo nugarų, o oh yeah, be abejo, buvo geriausias Bondas.

Kodėl šis filmas pasiima: "Zardoz" yra tikrai keistas postas apokaliptinis filmas. Žemės gyventojai dabar garbina didžiulę akmens galą, galinčią skristi, vėdinti ginklus iš burnos ir skelbti apie savaime pasitaikančią peniso blogybę. Seanas Konjeris praleidžia didžiąją dalį filmo, nusidriekiančio šlaunies batai, ir šiek tiek mažiau atskleidžiančios "Borat" maudymosi kostiumo versiją.Kai jis nešiojamas, jis nešioja vestuvines sukneles ir bando nuversti neįtikėtinai beprotiškų nemirtingų būtybių diktatūrą, o "socialinio komentaro", kuris filtruojamas per bongo stiebą, per 70-ąsias "labirintu".

Palauk, ką aš kalbu apie pragarą? Tai didžiausias kino filmas.