FCC nepadarė svarstyti Janet Jackson drabužių sprogo

Video: FCC nepadarė svarstyti Janet Jackson drabužių sprogo

Video: FCC nepadarė svarstyti Janet Jackson drabužių sprogo
Video: Transgender model wins Miss America pageant | Bev Turner and her panel discuss - YouTube 2024, Balandis
FCC nepadarė svarstyti Janet Jackson drabužių sprogo
FCC nepadarė svarstyti Janet Jackson drabužių sprogo
Anonim
Image
Image

JAV teismų sistema yra tokia klaidinga, kaip ir bet kuri kita. Visose šalyse yra nepatogių ir šiek tiek keistų įstatymų, kurie neturi jokios prasmės, ir teismo procesai, dėl kurių netgi sumažėja ir džiovintos bylos visiškai juokiasi.

Naujausi nepaaiškinami veiksmai, dėl kurių JAV teismai atrodo kaip boob, yra Janet Jackson'S, gerai, boob.

Mes galime beveik garantuoti, kad pamiršote 2004 m. Klaidą Justin Timberlake "Super Bowl" netyčia atskleisti Janet Jackson'o krūtinę beveik milijardui žmonių tiesioginėje televizijoje. Jei pamirštumėte, kad atsitiko, jūs turbūt pamiršote, kiek jis piktžodžiavo iš jūsų, kad jis buvo ištrauktas žiniasklaidoje taip ilgai ir kad tai sukėlė keletą linksmų teismo bylų.

Na, čia mes turime maišyti puodą ir priminti jums, kaip vienas konkretus atvejis buvo neveikiantis.

JAV mokesčių mokėtojas vis dar išsiplėtė teismo bylai, kurios niekada neturėjo būti.

Pirmadienį JAV Aukščiausiasis Teismas įsakė federaliniam apeliaciniam teismui iš naujo išnagrinėti savo sprendimą, kuriuo CBS pritarė visam "garderobos sutrikimo" incidentui. Šiemet šiais metais milijonai mokesčių mokėtojų piniginių lėšų išleidžiami siekiant ištirti, kaip įžeidžiantis 42 metų senumo puošmenų vaizdas.

Negaliu nepamiršti, kad jei tai būtų 22 metų vyras Megan Fox ar kas nors panaši tampa pernelyg apkrauta, ši byla jau bus baigta. Ne tik tai, bet būtų akivaizdu iš anksto padaryta išvada, kad daugiau nei kelių centų išleidimas į visą bylą būtų laikomas didžiausia pinigų švaistymu, nes darbo mikrofonai buvo įsigyti už Britney Spears Cirko kelionė.

Taigi, galima manyti, kad kai kurių žmonių bobie yra labiau prieštaringai nei kiti.

Bet kokiu atveju, originalas atgal ir pirmyn ir verksmas būti randamas gyvenimui buvo ne visai pakankamai laiko švaistymas. Tie, kurie dalyvavo, maloniai paėmė pietų pertraukėlę, sugrupavo ir grįžo į kitą teisinių shenanigans ratą.

Pasak "The AP", "Super Bowl" byloje gali būti iš naujo įkurta originali didelė FCC bauda:

Pirmadienį Aukščiausiasis Teismas įsakė federaliniam apeliaciniam teismui iš naujo išnagrinėti savo sprendimą "CBS Corp" naudai, teisiškai kovodamas su dainininkės Janeto Džeksono garderobos gedimu. Aukščiausiasis teismas pirmadienį perdavė trečiąjį JAV apygardų apeliacinį teismą Filadelfijoje apsvarstykite galimybę grąžinti 550 000 JAV dolerių baudą, kurią Federalinė ryšių komisija įvedė CBS per "Jackson" krūties maitinimą 2004 m. "Super Bowl".

Tai reiškia, kad kiekvienas, kuris taip linkęs žiūrėti devynias-šešiasdešimt vienos sekundės vaizdo klipą, būtų gerai informuotas apie tai nedelsiant.

Tokiu būdu, kai sprendimas dar kartą savavališkai panaikinamas, jums bus kur kas geresnė pozicija, kad suteiktumėte savo profesinę nuomonę dėl JAV teisės sistemos atsisakymo ir Janeto Džeksono spenelio žiedas.

Tai buvo Amy Grindhouse svečių dienoraštis, kuris yra aiškiausias geriausias.

Rekomenduojamas: