Įstatymas yra asilas ir kodėl hecklerspray nerimauja Re: #twitterjoketrial

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

Kas atsitiks, kai jūs sukursite tuščią pokštą apie pučiantį oro uostą "Twitter" į porą šimtų pasekėjų, kurie visi žino, kad tai, ką sakote, reiškia būti pokštas jūsų nusivylimo sąskaita?

Na, JK, tu esi teroristai, tai ką.

Vakar Paulas Chambersas buvo nuteistas už "nelaimes" po to, kai jis sakė kažką šurmulyje. Dabar jis tikisi, kad jis sumokės mokesčius ir tikriausiai ilgą laiką negaus darbo, nes teisėjas Jacqueline Davies visiškai nesupranta humoro. Taigi, ką tai reiškia hecklerspray?

Gerai. Pirmas dalykas yra pirmas. Ką pasakojo Paulas Chambers?

"Šūdas! "Robin Hood" oro uostas uždarytas. Jūs turite savaitę ir šiek tiek, kad gautumėte savo šūdą, kitaip aš pučia oro uosto dangaus aukštą!"

Atrodo, kad, kai jūs sakote kažką tokį akivaizdų pokštą, vis tiek galite rasti sau, kad ilgąsias įstatymo rankas jaučia jūsų apykaklė. Akivaizdu, kad bet koks potencialus teroristas paskelbtų savo planus "Twitter" prieš pradėdamas bet kokią nužudytą veiklą. Štai taip lengva tai sugauti šias dienas, ar ne? Taip. Jūs pasakote tai tiems, kurie vis dar žudo kovotojus iš Artimųjų Rytų.

Ir nors jūs manote, kad šis pokštas buvo blogo skonio ir visada buvo grėsmė, kad tai gali būti rimtai pažeista, dabar turime apsvarstyti, ką kiekvienas iš mūsų sako internete, nes teisėjas Daviesas jau atidarė duris, kurios galėtų Žiūrėkite žmones, kurie persekiojami už nepaprastus dalykus, kuriuos sakote žiniatinklyje, - įskaitant hecklerspray, kurį daugelis skaitytojų nuolat nesugeba suprasti, yra satyrinė svetainė, kurioje pasakojama apie ką nors, kuris kartais yra neįtikėtinai arti krūtinės.

Rūmai ir jo partneriai dabar gali nuspręsti, ar jie nori dar kartą pateikti skundą, o Stephenas Fry siūlys sumokėti savo išlaidas. Jūs jų nekaltų, jei manė, kad jie tiesiog neturėjo kovos su jais, manydami, kad įstatymas dėl šios progos taip labai nepavyko.

Jų pagrindinis rūpestis bus išvalyti "Chambers" vardą, kad jis galėtų sugrįžti ir atstatyti savo gyvenimą. Dėl to jis jau buvo atleistas iš dviejų darbo vietų.

Tam tikru momentu būti savanaudis, hecklerspray nerimauja dėl platesnių šio klausymo padarinių.

Jei norite sužinoti, kaip tai jau daro įtaką žmonėms, "Tory MP" ką tik buvo areštuotas dėl "Tweet". Nepaprasta ataka, pristatyta per humorą, Gareth Comppton sakė:

"Ar gali kas nors prašau akmenuką Yasminą Alibhai-Brownį mirti? Aš nepasakysiu Amnestijai, jei neturėsite. Tai tikrai bus palaiminimas ".

Nors šis gigelis yra blogo skonio, tai nėra priešingai nei kai kurie dalykai, kuriuos mes sakome šiuose puslapiuose. Tik neseniai mes juokavo, kad kartais John Lennon nužudymas gali būti vertinamas kaip geras dalykas. Straipsnyje buvo pažymėta, kad tai buvo itin sunkus pokštas ir kad mes nenorime nieko nužudyti, bet kaip ir šie tweets, ištraukti iš konteksto, hecklerspray galėtų būti veiksmingai išbandytas, norint pagrobti nekalto žmogaus nužudymą.

Tai, kad nerimą kelia tai, kad šis apgailėtinas nuosprendis atsirado tą dieną, kai mes išreiškė pagarbą tiems, kurie kovojo už mūsų žodžio laisvę. 2010 m. Atminimo diena buvo diena, kuri parodė, kaip apgailėtinai nesilaikoma įstatymo. Abu šie areštai buvo grindžiami įstatymu, kuris buvo skirtas apsaugoti skirstomųjų skydų darbuotojus nuo piktavališkų skambučių 1930-aisiais. Beje, įstatymas, kuris nebuvo panaudotas John Betjeman po to, kai jis parašė ateis draugiškas bombas ir patenka į Slau! Dabar žmonėms tai netinka.”

Atrodo, kad šis karas su terorizmu, kurį tokiomis valdžia tokiu niūriomis galingomis sąlygomis saugo tokia niūriomis sunkiomis kumščiais, iš tiesų nėra bandymas apsaugoti britų visuomenę, o greičiau bandymas kriminalizuoti tuos, kurie atsisako būti terorizuotas.

Tai gali būti pavojingas tonas tiems, kurie nori atskleisti rimtą situaciją - kažkas komikas ir satyris padarė po to, kai žmonės galėjo kalbėti. Ir su mūsų užstumtais anekdotais, suprantame, kad suprantate, kad mes žirgaujame, mes dabar žiūri į tai, kaip einame per mūsų darbą su švelniu dantų šukuosenu, kad buvome sulaikyti. Suimtas už rašymą kai kuriuos žodžius, kurie buvo skirti tiems, kurie juokiasi.

Taigi čia susiduriame su dviem galimybėmis. Eikite į jugular arba pradėkite sustoti, ką sakome. Tai labai nerimą kelianti akimirka, kai turime būti labai, labai atsargūs, kaip mes kalbi apie pokštą. Tuo metu pastebima panieka ir pasibjaurėjimas šiuo verdiktu, tačiau mes turime prisiminti, kad, nors mes, savanaudis, nerimaujame dėl savo kolektyvinės pozicijos visame, tai yra normalus forumas, kuris gali būti žiūrimas į gana silpną ateitį, nes atgal, regresyvus požiūris į tą, kuris išsiskyrė iš šiuolaikinio pasaulio.

Teisėjas žvilgsnius kaip akivaizdžiai "grėsmingą", kai iš tikrųjų vienintelis grėsmingas dalykas, su kuriuo mes susiduriame, yra tai, kad teismų sistema negalėjo suprasti, kas yra pasaulis, dabar internetas į jį įtrauktas. Kraštovaizdis pasikeitė, tačiau, deja, procesai vis dar susiję su žmonėmis, kurie negali suprasti, kas vyksta, nors jie yra tie, kurie turi spręsti apie tai, kaip mes gyvename savo gyvenimuose ir, atrodo, tai, kas yra priimtina pokštauti apie

Taigi, ačiū už tą teisėją Daviesą.Kažkas iš tikrųjų turi [JOKE REMOVED].

Jei norite paaukoti Paul Chambers apeliacinį skundą, atlikite tai čia.

arba prisijunkite prie "Facebook" grupės