Kodėl Cam Newton ir visi kiti # 1 pasirinkti, nuo 2011 m. Turėtų būti Pissed Sam Bradford

Video: Kodėl Cam Newton ir visi kiti # 1 pasirinkti, nuo 2011 m. Turėtų būti Pissed Sam Bradford

Video: Kodėl Cam Newton ir visi kiti # 1 pasirinkti, nuo 2011 m. Turėtų būti Pissed Sam Bradford
Video: 20 MOMENTS YOU WOULDN'T BELIEVE IF NOT FILMED - YouTube 2024, Balandis
Kodėl Cam Newton ir visi kiti # 1 pasirinkti, nuo 2011 m. Turėtų būti Pissed Sam Bradford
Kodėl Cam Newton ir visi kiti # 1 pasirinkti, nuo 2011 m. Turėtų būti Pissed Sam Bradford
Anonim

Tai vis dar verta būti # 1 pasirinkimas NFL, bet ji naudojama mokėti daug daugiau. 2011 m. Lygoje supratau, kad jie pateikė absurdišką pinigų sumą nepatvirtintoms biržos prekėms, o Kolektyvinis derybų susitarimas buvo pakeistas taip, kad sumažintų naujokų darbo užmokesčio skalę. Pažvelkime į tai, kaip "# 1" pasirinkti nuo 2010 m. (Paskutinio senojo MVA metai), palyginti su 2011 m. Pirmojo pasirinkimo metais (pirmieji naujosios MVA metai), nes dolerių skirtumas yra stulbinantis.

Sam Bradford pasirašė naujokų sutartį su "Rams" 2010 metais: šešerius metus už 78 milijonai dolerių. Užmokestis buvo paskirstytas nevienodai, todėl uždirbo Bradfordas 21,2 mln savo pirmuoju sezonu. Tai buvo paskutinis # 1 pasirinkimas pagal seną CBA, ir tai yra saugu pasakyti, kad jis nėra gana pannus į Sent Luisą. Bradfortas per keturias sezonas perėjo 18-30-1 pakopą ir neseniai pertraukė savo ACL, todėl jis praleis visus 2014 m. Jis nebus praleidęs darbo užmokesčio dienos, tačiau jis vis dar daro 14 milijonų dolerių šiais metais, ir jis nesiima vieno spūdelio.

Manoma, kad "Aams" nebūtinai buvo pakrautas talentu, nes "Bradford" buvo perimtas prie vairo. Tačiau "win-loss" įrašas atmetamas, jo statistika vis tiek nėra puiki. Pažvelgus į 32 "quarterbacks", kurių bent 25 pradžios nuo 2010 m., "Bradford" užima tik 28 procentus užbaigimo procentą (58,6 proc.) Ir 31 kvadratus per bandymą (6,29).

Sam Bradford / Mitchell Leff / Getty Images
Sam Bradford / Mitchell Leff / Getty Images

Palyginkite jį su "Cam Newton", pirmuoju pasirinkimu su nauja CBA. Newtonas praėjo 25-23 per tris sezonus, ir su skubėjančiu nusileidimu įtraukti jis suskaičiavo dar 31 taškus nei Bradford per mažiau sezono. "Newton" taip pat niekada nepraleido varžybų dėl sužalojimo, o "Bradford" dabar sėdėjo 31 žaidimą per penkis sezonus po šių metų.

Per pirmuosius keturis sezonus Bradford padarė 51 mln. Po šių metų "Newton" sukūrė 22 milijonus dolerių. 2012 m. Pirmojo turo rinktinė, Andrew Luck, per pirmuosius ketverius metus taip pat uždirbs 22 milijonus dolerių, o per antrąjį sezoną jis laimėjo žaidimą. Iki jų sutarčių pabaigos "Bradford" turės tokį vėsų 78 milijonų dolerių, o "Newton" sumokės 36,7 milijonus dolerių, kai jis pasiimtų savo pasirinkimą penktam sezonui "Panthers". Tai atrodo baisus "Aams", bet puikiai tinka savininkams apskritai.

Nors norėtumėte tikėti, kad "# 1" pasirinkimas puikiai tinka, buvo keletas pavyzdžių, kai to nebuvo. Nesvarbu, ar tai yra dideli lūkesčiai, prastai supančių žmonių ar talentų, kurie tiesiog nėra verčiami į NFL, yra reali galimybė milijonus dolerių išmesti į # 1 pasirinkimą. Kaip verslininkai, natūraliai NFL savininkai nori apsisaugoti, kaip gali. Samas Bradfordas yra paskutinis sistemos pavyzdys, kuris kenkia aukštesniojo lygio žmonėms. Nors neabejotinai savininkai ir toliau pralinksmins žaidėjus, jie bent jau sugebės sutaupyti pinigų per naujokų pasirašymus. Ir visada milijardieriai gali išlaikyti keletą papildomų dolerių, tai yra geras dalykas. Tiesa?

Rekomenduojamas: