1978 m. Donaldas Sutherlandas padarė kvailą sprendimą dėl gyvūnų namų, kuris galiausiai jam kainavo 72 milijonus dolerių

Video: 1978 m. Donaldas Sutherlandas padarė kvailą sprendimą dėl gyvūnų namų, kuris galiausiai jam kainavo 72 milijonus dolerių

Video: 1978 m. Donaldas Sutherlandas padarė kvailą sprendimą dėl gyvūnų namų, kuris galiausiai jam kainavo 72 milijonus dolerių
Video: Animal House (8/10) Movie CLIP - Finished at Faber (1978) HD - YouTube 2024, Balandis
1978 m. Donaldas Sutherlandas padarė kvailą sprendimą dėl gyvūnų namų, kuris galiausiai jam kainavo 72 milijonus dolerių
1978 m. Donaldas Sutherlandas padarė kvailą sprendimą dėl gyvūnų namų, kuris galiausiai jam kainavo 72 milijonus dolerių
Anonim

1978 m. "Universal Pictures" išleido žemą biudžetinę komediją " Gyvūnų namai"jie manė, kad neturėjo vilties gauti finansinę sėkmę. Gyvūnų Namai buvo griozdiškas, išryškėjęs filmas, kuriame dominavo visiškai nežinomų aktorių ir vieno SNL komediko krūva. Iš pradžių gamintojai tikėjosi iškrauti rimtą žvaigždės jėgą, siūlydami švino vaidmenis "Chevy Chase", "Bill Murray", "Dan Aykroyd" ir "John Belushi". Visi, išskyrus "Belushi", išjungė juos. Įdomus faktas: jei Belušis juos išjungtų, "Bluto" vaidmuo būtų buvęs "Meat Loaf". aktoriai, kurių dauguma iki šiol niekada nesusidūrė su kino filmu, į kurį įeina 20 metų kūdikis Kevinas Baconas, kurio pirmasis mokamasis veikiantis vaidmuo buvo kaip dučejaus priešininkas britų berniukas Chip Diller "Animal House".

Deja, studija vis dar nerimavo, kad Belušis neturėjo pakankamai žvaigždžių, kad galėtų parduoti filmą nacionalinėms auditorijoms. Todėl filmo režisierius John Landis buvo paprašytas išeiti ir užfiksuoti dar vieną didžiulį vardą aktorius profesoriaus Dave'o Jenningso vaidmens. Landis kreipėsi į vieną iš didžiausių dešimtojo dešimtmečio veikėjų - Donaldą Sutherlandą. Donaldas taip pat atsitiko kaip šeimos draugas (Landis Kieferiui naudojosi babysit). Siekiant užklijuoti sandorį, Universalus leidimas Landis pasiūlyti Donaldui labai dosnus kompensacijos paskatas. Vėliau pasirodė, kad tai, kas įvyko toliau didžiausios finansinės klaidos aktorius kada nors padarė pramogų industrijos istorijoje. Klaida, kurią šiandien Donaldas Sutherlandas apgailestauja dešimtis milijonų kartų!

"Universal" vadovai neturėjo didelių lūkesčių "Animal House". Tiesą sakant, vienas studijos vykdytojas, pavadintas Ned Tanen, visiškai nekentė viso filmo. Siužetą parašė nežinomas scenos komikas "Haroldas Ramisas", kuris visiškai neturėjo patirties filmo versle. Kaip jums žinoma, Ramis, galų gale, toliau rašė, nukreipė ir žvaigždė kai kuriose populiariausiose 80 ir 90 m. Komedijose, įskaitant "Ghostbusters", "Stripes", "Back to School", "Groundhog Day" ir dar daugiau …

Hulton Archyvas / Getty Images
Hulton Archyvas / Getty Images

Jūs turėtumėte nepamiršti, kad 1978 m. Komedijos "didžioji" idėja buvo gana nemačiau. Šiandien "Animal House" sklypas nelengva pritraukti net labiausiai konservatyvių antakių, tačiau 70-ųjų pabaigoje pernelyg didelis seksualinis įprotis, narkotikai, nuogumas, įžeidžianti kalba, vėmimas ir bendroji išblaškymas buvo šokiruojantis. Vienas iš Ramis ankstyvųjų filmų kūrinių buvo "Lazy Orgy Girls". Įrašę devynis skirtingus projektus ir įsitraukę į draugiškesnį pavadinimą "Gyvūnų namai", gamintojai pagaliau įsitikinę, kad "Universal" turi pritraukti nepakankamą 2,5 milijono eurų biudžetą, kad būtų galima pradėti gamybą. Pasak studijų vadovo Ned Tanen " Sukite, tai kvailas mažas filmas, ir mes padarysime porą dolerių, jei pasisekėme - leiskite jiems daryti viską, ko nori".

Su tokiu nepakankamu biudžetu studija įgaliojo John Landis įtikinti Donaldą Sutherlandą priimti profesoriaus Jenningso dalį, siūlydama 2,5% filmo pelno ir 35 000 dolerių atlyginimo. Sutherlandas, kuris manė, kad šis filmas neturėjo jokios galimybės kurti vieningo dolerio, mandagiai atsisakė. "Universal" padidino pasiūlymą iki 35 000 USD plius 15% filmų bruto darbo užmokesčio. Bruto darbo užmokestis, o ne grynasis uždarbis. Kitais žodžiais tariant, 15% visų, neatsižvelgiant į filmą kasoje, prieš tai buvo atimtos išlaidos. Vėlgi Sutherlandas mandagiai atsisakė. Donaldas tvirtino, kad jei jis ketina daryti filmą, kurį jis moka tik grynaisiais pinigais, ir iš priekio. Baigus derybas, "Universal" ir Donaldas išsigalvojo 50 000 dolerių grynaisiais aukštyn priekyje su jokių bruto taškų. BTW, 1978 m. 50 000 JAV dolerių yra maždaug 180 000 USD. Atsižvelgdamas į tai, kad jis manė, kad filmas būtų absoliuti bomba, Sutherland buvo gana patenkintas savo derybinių įgūdžių. Galų gale jis beveik dvigubai padidino savo atlyginimą už tai, kas atitiktų didžiąją sumą dvi darbo dienos.

Deja, kaip dabar visi žinome, Donaldo instinktai apie "Animal House" buvo netikri neteisingi. Beveik iš karto po jo išleidimo, filmas buvo didžiulis hit su auditorija visoje šalyje. Gamintojai ir režisierius John Landis greitai sukūrė visoje šalyje vykdomą reklaminę kampaniją, kuri atkreipė didžiulę auditoriją, apsirengusią toga visur, kur jie išvyko. Beveik 10 000 mokinių togose pasirodė Viskonsino-Madisono universitete, nustatydami Guinnesso pasaulio rekordą, skirtą didžiajai toga vakarėliui, kuris vis dar stovi šiandien.

Kaip mes visi žinome dabar, Animal House galų gale būtų laikomas vienu iš juokingiausių visų laikų filmų. Tiesą sakant, "Bravo" televizijos tinklas priskyrė jį kaip visų laikų "# 1" komediją. Jungtinių Valstijų kongresas netgi pasirinko "Animal House" išsaugojimą Nacionalinėje filmų registrui, nes "kultūriniu, istoriniu ar estetiniu požiūriu reikšmingo" filmas.

Kalbant apie pinigus, "Animal House" uždirbs daugiau nei 141 mln kasoje ir namuose visame pasaulyje. Tai atitinka maždaug 500 milijonų JAV dolerių, pritaikius infliaciją. Dėl "Animal House" mažiausio biudžeto šiandien jis vis dar yra techniškai vienas iš pelningiausių visų laikų filmų.

Kalbant apie neturtingą seną Donaldą Sutherlandą, jo 15 proc. Akcijų būtų buvę verta dešimčių milijonų dolerių. Jis iš esmės nusprendė padaryti $50,000 vietoj 20 milijonų dolerių. Kai koreguosite infliaciją, tai lygiavertė šiandien veikėja, pasirenkanti padaryti $180,000 vietoj 72 milijonai dolerių. Och!

Prieš pradėdami jaustis blogai dėl Donaldo Sutherlando, prisiminkime, kad jis vis tiek pasirodė esąs labai sėkmingas karjeros veiksmas, kurį tikriausiai paskatino jo išvaizda "Animal House". Ir jei jam kada nors trūksta grynųjų pinigų, jis visada gali paprašyti jo sūnaus Kieferio už savo 65 milijonų dolerių "24" laimę. Taip pat laikykimės, kad nors praleisti 20 mln. Dolerių yra skausminga, tai nėra tokia pat bloga kaip ir 450 mln kad Seonas Konneris atsisakė, atmetęs Gandolfo vaidmenį Žiedų valdovu! Kaip ir "Animal House", studijų vadovai minėjo, kad "LOTR" turi turėti bent vieną didelę žvaigždutę, kad galėtų parduoti filmą auditorijai, todėl jie siūlė Connery'ui 10 milijonų dolerių už filmą ir 15 procentų visų tris filmus. Konneris juos išjungė, nes jis "nesuprato scenarijaus". "Žiedų valdovas" galiausiai uždirbs daugiau nei 3 milijardai dolerių kasoje.

Rekomenduojamas: