Jaredas Letas ne "Leto-ff" su 30 milijonų dolerių pretenzijos iš Virgin

Video: Jaredas Letas ne "Leto-ff" su 30 milijonų dolerių pretenzijos iš Virgin

Video: Jaredas Letas ne
Video: Dane_Cook - Date at the Movies.mp4 - YouTube 2024, Gegužė
Jaredas Letas ne "Leto-ff" su 30 milijonų dolerių pretenzijos iš Virgin
Jaredas Letas ne "Leto-ff" su 30 milijonų dolerių pretenzijos iš Virgin
Anonim
Image
Image

30 sekundžių į Marsą ir jų šlovingą lyderį Jaredą Leto geriau patikrino jų durelių nugarą už laisvus pokyčius.

Jiems gali prireikti elgetuoti, skolintis ar netgi vogti, kad gautų šią paslaugą. "Virgin Records" iškelta byla už 30 milijonų JAV dolerių nėra tokio pobūdžio dalykas, kurį galite gauti tiesiog naudodamas pinigus, kuriuos jūs nešiojate savo piniginėje. Gal jie galėtų parduoti savo prietaisus ir įrangą - nors tai, žinoma, reiškia, kad jie daugiau nebegali žaisti kaip grupė …

Taigi, kitaip tariant, jis būtų naudingas visiems.

Bet kodėl tokia didžiulė suma? Na, pasak Mergelės, Jaredas Letas ir 30 sekundžių iki Marso buvo sudaryta sutartis pateikti tris albumus, bet ne. Akivaizdu, kad tai yra verta tiek daug pinigų bendrovei, todėl jie išėjo ir apkaltino tą filmo žvaigždę iš grupės, norėdami gauti tai, ką jie teisingai laiko savo nuomone.

30 milijonų dolerių nors? Crikey.

Ir atrodo, kad tai ne tik hecklerspray kad šis skaičius yra šiek tiek - mes turime pasakyti - "pernelyg didelis". Į pareigūno pareigas 30 sekundžių iki Marso Forumas, Jaredas parašė šiuos žodžius pirštais ir, galbūt, pirštais:

"Taigi, kaip jūs galbūt girdėjote, mūsų buvusi įrašų kompanija yra nuteista už absurdišką didžiulę, visiškai nerealu ir gana kvailą (bet šiek tiek protingą) 30 000 000 dolerių sumą. Insane? Tai taip pat pasakyta."

Bet kokia buvo faktinė istorija už jos ribų? Gerai, Messr Leto nesirengė palikti savo legiono iš 14 metų amžiaus moterų gerbėjų, kai jis atėjo į legalese, vyksta šiame poste:

"Mes jau pasirašėme savo įrašų sutartį devynerius metus. Iš esmės, pagal Kalifornijos įstatymus, kur mes gyvename ir pasirašėme savo sandorį, negalima susieti sutarties daugiau nei septynerius metus. Tai yra plačiai žinoma visose įrašų kompanijose ir jau daugelį metų. Tiesą sakant, jie žino apie tai, kad jie be abejo bando sudaryti sandorius už Kalifornijos ribų, kai tik įmanoma. Tai yra įstatymas, kuris apsaugo žmones nuo ilgų, nesąžiningų, karjeros trukmės sutarčių. Šis įstatymas taip pat suteikė mums teisinę galią išnagrinėti kitas galimas galimybes ".

Ir niekas iš jo nepateikė trumpo, glausto šio klausimo paaiškinimo - nei, atrodytų, kad būtų išvengta netinkamų komentarų, kad vienas iš Kovos klubas pasidarė nemažai drąsos, nei jo paskutinė:

"Taip, mums bylą pateikė EMI. Bet ne dėl to, kad nesugebėjo pristatyti muzikos ar "išeiti". Korporacija mus iškėlė į teismą paprasčiausiai todėl, kad maždaug prieš 45 dienas mes pasinaudojome savo teisine galia nutraukti mūsų seną, pasenusią sutartį, kuri pagal įstatymą yra nulinė ir negaliojantis. Mes nutraukėme dėl daugelio priežasčių, dėl kurių mes nenorime įeiti čia (mes norėtume, kad nebūtų oras bet kokio nešvaraus skalbimo), bet iš esmės mūsų atstovai negalėjo gauti EMI sutikti, kad būtų sudarytas sąžiningas ir tinkamas sprendimas ".

Būti sąžiningas, iškelti bylą už 30 milijonų JAV dolerių tikriausiai yra pakankamai gera priežastis gauti bent šiek tiek bitchy, ir tai yra dalykas, kuris leis jums jaustis kaip depresija, tarsi jums priversti sėdėti ir žiūrėti Requiem for a Dream 17 kartų iš eilės. Taip - tai blogai Taigi suprantama, kad kai kurie skundai bus išleisti.

Pasak jo, "EMI" (grupė, kuriai priklauso "Virgin Records"), prieštaravo tam tikriems savo pareiškimams, siūlantiems šias grynuolius:

"EMI santykiai su 30STM buvo itin naudingi ir sėkmingi tiek grupei, tiek bendrovei. Sunkus EMI pasaulinės komandos ir grupės darbas paskatino pardavinėti tris milijonus albumų ir singlų, daugybę apdovanojimų ir vis didėjančios pasaulio fanų ".

Tiesą sakant, jūs manote, kad jei jie suimtų grupę už tokį neįtikėtiną pinigų sumą, kuria jie norėtų parašyti visą vardą, o ne sutrumpinti, kaip tai užtruks per daug jų vertingų ieškinių. Bet kokiu atveju, tai buvo nuo draugiškų ir pusiau parašytų įprastų "mes esame ne blogio didžioji etiketė, sąžiningai" gubbins:

"Tačiau mes turėjome priversti imtis procedūrinių ir teisinių veiksmų, kad apsaugotų EPI investicijas ir teises per grupės ir vadovybės pradėtas derybas dėl sutarties. Mes tikimės, kad šie klausimai bus draugiškai išspręstos, ir mes juos paliksime už mus, kad galėtume tęsti bendradarbiavimą su grupe, kad jie pasiektų dar didesnį sėkmės lygį ".

Nors grupė nėra griežtai grįžusi prie sutartinės prievolės, ji jaučiasi šiek tiek panašus į EMI "Jie grįžta atgal į mus ir išleidžia daugiau albumų, tokiu būdu uždirba mums pinigus, arba vis tiek gauna iš jų 30 mln. Ne taip, kaip mes bandome juos laikyti įkaitais ar nieko". Šiek tiek, bent jau. Mes turime omenyje - jis galėjo praleisti albumą, bet jis davė savo kraują šiai grupei - ar tai nieko nereikia?

Na, ne, tikriausiai ne. Bet vis tiek.

Mes ne tokie gerbėjai 30 sekundžių iki Marso ne hecklerspray, taip pat mes nesvarbu apie tai Jaredas Letas ir jo veidas (be šiek tiek in Kovos klubas), bet … gerai … trisdešimt milijonų dolerių? Ar jie sumušimai gerai juokauja ?!

Jei EMI tikisi iš naujojo albumo uždirbti tokį didelį kiekį pinigų, tai reiškia, kad jie turi labai netikėtą pasaulio vaizdą, arba yra daug daugiau kvailių, neturinčių skonio, pirkti muziką šiame pasaulyje, nei iš pradžių manėme.

Rekomenduojamas: