Kevinas Smitas vis dar sutraukia apie tai, kaip jis yra riebalų

Kevinas Smitas vis dar sutraukia apie tai, kaip jis yra riebalų
Kevinas Smitas vis dar sutraukia apie tai, kaip jis yra riebalų
Anonim
Image
Image

Kevino Smito pasakojimas apie tai, kad buvo pradėtas skrydis dėl per daug riebalų, gali baigtis prasidėjus dar vienam pilietiniam karui.

Tai toks įžeidžiantis. Antsvorio žmonės visur jau atvyko į internetą, kad pakaktų Kevino Smito žinią ir kovotų su oro transporto pramonės nuostatomis dėl riebalų. Kitas jie paims į gatves - žinote, kol jų slaugytojai yra aplink juos išvynioti iš lovos, ir jiems nereikia eiti niekur, kas yra per toli nuo savo šaldytuvo ar kažko.

Bet ar Kevinas Smitas padarė turtą su "Southwestern Airlines"? Tai nėra tikimybė - jis vis dar pakuotė savo "Twitter" pašarą su nesibaigiančiais skundais dėl jo gydymo bendrovės rankose. Jis yra vartotojų čempionas, tokio pobūdžio Anne Robinson jei ji buvo sunkiai nutukusi ir niekada neužkietė apie tai, apie ką niekas nerūpi.

Čia yra įdomi statistika, kurią mes ką tik sudarėme - jei Kevinas Smitas šokinėja žvaigždę kiekvieną kartą, kai jis tweeted apie tai, kad jo didistiklis slėptuves pradėjo skrydį, jis niekuomet niekada nebus pašalintas iš kitos plokštumos. Tai ne todėl, kad nuolatinis pratybos sumažintų jį iki tokios proporcijos, kurią "Southwest Airlines" laiko priimtinais, jūs suprantate. Ne, tai yra todėl, kad jei kažkas kaip riebalų, kaip Kevinas Smitas, daug kartų šokteldavo aukštyn ir žemyn, jis sukėlė tokią plačiai paplitusį struktūrinę žalą, dėl kurios oro linijos būtų priverstos jam suteikti viską, ko tik norėjo, kad sustabdytų terorą.

Bet, ačiū ponai, Kevinas Smitas nesiėmė žvaigždžių šuolių. Jis tiesiog tweets apie incidentą. Daug. Pastarųjų 24 valandų akcentas buvo 14-tweeter mega-rant apie visus neteisingus jo didžiojo pilvo. Štai sutrumpinta versija:

Aš sakiau, kad man reikia tik vienos vietos ir kad aš nepirkiau papildomos vietos, nes aš riebi (kuri aš esu), bet todėl, kad esu antisocialus ir nenorėjau sėdėti šalia kažko ir galbūt turėčiau Padaryti konvo (asmeniškai, aš labai drebėjau) … Kaip aš noriu apsiūti savo nepertraukiamuosius saugos diržus, moteris, kuri išdavė man bilietą, pasirodė lėktuvo durų pusėje ir pasakė, kad nebus leidžiama sėdėti ten, nes buvau pavojus saugai. Aš paprašiau paaiškinimų ir nesuteikė nė vieno (taip pat paklausė: "Prašau to nedaryti", bet tai taip pat nukrito į kurčias ausis). Ponios iš abiejų pusių sakė, kad aš ne problema. SWA-ponia sakė, kad yra pasiryžęs priimti sprendimą. Rankų laikikliai nusileidžia, ir voila! Aš esu legitas! Aš išlaikiau "ginkluotės" testą. Ir dar, ponia prašo man pakilti ir su ja nusileisti lėktuvu.

Čia galime pamatyti abi problemos puses. Viena vertus, turite Keviną Smitą, didelio dydžio žmogų, kuris naudojasi savo kaip įtakingų interneto naudotojų padėtimi, siekdamas atkreipti dėmesį į suvoktą neteisybę aviacijos pramonėje. Tai yra viena iš "Twitter" privalumų - tai suteikia asmeniui galimybę atsikratyti beveidžių korporacijų.

Kita vertus, "Southwestern Airlines" yra kompanija, turinti 25 metų "kliento dydžio" politiką, kuri buvo sukurta siekiant užtikrinti, kad visi keliautojai galėtų patogiai skraidyti, jei niekas daugiau neapsiribotų savo gigantiška vieta sėdmenis.

Ir mes tikrai tikime, kad "Southwest Airlines" labiausiai domėjosi Kevin Smithu. Jis jau gavo nemažą svorį sugadinančių tualetų istoriją, taigi, kas atsitiks, jei Kevinas Smitas pasistatė savo asilą į lėktuvo vakuuminį tualetą ir jį sulaužė? Mes pasakysime, ką - dauguma Kalifornijos dabar būtų padengtos milžiniškais užšaldyto "Silent Bob" žarnyno sluoksniais. Ir tai tiesiog nebūtų nemaloni, ar ne?

Tačiau vis tiek tikėtina, kad Kevinas Smitas šiek tiek laiko praleido. Jei jis palaikys tokio lygio fury, jis tikriausiai baigsis širdies priepuoliu. Žinoma, jo dydžio žmogus, greičiausiai, baigtų širdies priepuolį, jei jis būtų paprašytas pailsėti vidutinio dydžio kalva, bet tai dar viena istorija.

Rekomenduojamas: