Ar profesionalus pokerio žaidėjas Philas Ivey beatavo ar apgauti "Borgata" kazino iš 10 milijonų dolerių? Tu esi teisėjas.

Video: Ar profesionalus pokerio žaidėjas Philas Ivey beatavo ar apgauti "Borgata" kazino iš 10 milijonų dolerių? Tu esi teisėjas.

Video: Ar profesionalus pokerio žaidėjas Philas Ivey beatavo ar apgauti
Video: PHIL IVEY VS BORGATA CASINO - Phil Ivey Edge Sorting Controversy - YouTube 2024, Balandis
Ar profesionalus pokerio žaidėjas Philas Ivey beatavo ar apgauti "Borgata" kazino iš 10 milijonų dolerių? Tu esi teisėjas.
Ar profesionalus pokerio žaidėjas Philas Ivey beatavo ar apgauti "Borgata" kazino iš 10 milijonų dolerių? Tu esi teisėjas.
Anonim

Kai daugelis žmonių žiūri į Philą Ivey, jie mato didžiausią pasaulyje pokerio žaidėją. Kai "Atlantic City Casino" žiūri į Phil Ivey, jie žiūri ką nors, kas apgaudė juos beveik 10 milijonų dolerių. Jei tai būtų filmas, tokia situacija galėjo baigtis dykumais, pelkėmis, blogais vyrais ir budriai teisingumu. 2014 m. Ši situacija galėjo baigtis federaliniame teisme. Štai kas nutiko: neseniai "Borgata Hotel Casino &Spa" pateikė ieškinį prieš profesionalų pokerio žvaigždę Philą Ivey, kaltinantį jį panaudojus žaidimo kortelės defektą, kad neteisingai padidintų savo galimybes žaidime "Baccarat". Kazino manymu, šis pažeidimas leido Ivey nuo 2012 m. Balandžio iki spalio mėnesio laimėti 9,6 milijonus JAV dolerių. Kazino taip pat iškelia bylą Gemaco Inc., įmonei, kuri padarė tariamai sugedusias korteles. Trečiasis asmuo "Jane Doe" taip pat buvo iškelta byla dėl to, kaip kortelės buvo tikrinamos ir pristatytos į kazino.

Phil Ivey / Simon Fergusson / "Getty Images"
Phil Ivey / Simon Fergusson / "Getty Images"

Kas yra Baccarat?

Štai kaip veikia "Baccarat":

Bankininkas (manau, kad prekybininkas) gauna ranką. Žaidėjas gauna ranką. Jūs norite statyti, kurios rankos yra arčiausiai devynių (veido kortelės ir dešimtys verta nulio). Jūs galite patekti į bankininką, žaidėją ar kaklaraištį. Jei žaidėjas žino pirmąją kortelę, kuri gali būti išspręsta, ji gali žymiai pakeisti, ar statyti bankininką ar žaidėją.

Kaip kazino mano, kad "Ivey" apgauti?

Byloje teigiama, kad nagrinėjamuose žaidimuose "Ivey" pateikė tris labai konkrečius užklausimus: # 1) "Gemaco" žaidimų kortų komplektas. # 2) Pardavėjas, kuris kalbėjo mandarino kinų kalba. Ir # 3) Automatinis kortelių perkėlimas. Ivey taip pat sugebėjo su juo susipažinti su draugu. Kadangi Ivey žaidė tokį didelį žaidimų skaičių ir yra vienas iš labiausiai žinomų pasaulio lošėjų, labiausiai tiki, kad tai nėra didžiulė staigmena. "Ivey" buvo suteikta tokia speciali nuostata.

Štai kur nuomonės pradeda skirtis. Kazino manymu, Ivey pažeidė New Jersey žaidimų įstatymus su taktika vadinama krašto rūšiavimo. Tai yra tada, kai kas nors naudoja tuos kortelių trūkumus, norėdamas nustatyti, kurios kortelės yra. Jei kas nors tai gali padaryti, žaidimas pasikeičia iš namų, kuris turi pranašumą žaidėjui, turinčiam pranašumą. Ištikimas teigia, kad šis pokytis išaugo nuo daugiau kaip 1% namų iki 6% iki Ivey.

Kazino ieškinys tvirtina, kad Ivey žinojo apie kortelės netobulumą ir turėjo pranašumą prieš žaidimą. Dėl to, kad "Ivey" turi aukštą ritinio statusą, kostiumas teigia, kad Ivey ir jo partneris tvarko korteles taip, kad bandytų juos identifikuoti šiame krašto rūšiavimo triukuose, naudodamiesi prietarais, kad paslėptų savo tikrus ketinimus.

Kas sako Ivey?

Tai ne pirmą kartą, kai Ivey ir kazino turėjo problemų dėl didelių laimėjimų. Naujojo Džersio byloje abi šalys yra priverstos priimti sprendimą. Ivey retweet padarė straipsnį, kuris paaiškina, kodėl tai nėra sukčiavimas. Tarp svarbiausių dalykų:

• Kazino naudojo klaidingas korteles.

• Kazino nereikėjo laikytis Ivey prašymų skalbinių sąrašo prieš žaidžiant arba pačios žaidimo raundo metu.

• Net jei Ivey turėjo vidinę informaciją, nebuvo jokios pergalės garantijos.

Keletas žaidimų bendruomenės žmonių sutinka su šiuo teiginiu ir tiki, kad kazino kaltė dėl Ivey's reikalavimų prieš žaidimą ir jo metu. Be to, net jei Ivey turėjo pranašumą, tai nesvarbu, nes kazino nieko nedarė, kad jį sustabdytų.

Kas toliau?

Paprastai viskas, kas apima žaidimų įstatymus ir federalinį teismą, užtruks metus. Vis dėlto trys įspūdingi veiksniai, galintys paveikti azartinius lošimus ateityje:

• Net jei Ivey sutiktų apgauti kazino, jis vis tiek grojo azartiniu žaidimu. Ar jis gali būti laikomas atsakingu be pergalės garantijos?

• Galbūt mes nesame Poker Boom 2003 m., Tačiau Ivey yra vienas iš penkių labiausiai žinomų pokerio žaidėjų planetoje. Jis laimėjo devynis "World Series of Poker" apyrankes, ir kai kurie mano, kad "Ivey" bus laikomas didžiausiu visų laikų iki karjeros pabaigos. Kaip šie įtarimai daro įtaką jo palikimui?

• Yra tūkstančiai žmonių, kurie žaidžia didelių ir didesnių statymų kaip "Ivey". Ar kazino pritaikys savo taisykles dėl šios didelės raiškos bylos?

Phil Ivey gali būti vienas iš labiausiai žinomų pokerio veidų. Jis taip pat gali tapti neteisingu daugelio milijonų dolerių ieškinio galu. Jei tai būtų Holivudo scenarijus, tai tikriausiai būtų atmestas, nes jis yra pernelyg nerealus.

Rekomenduojamas: