Ar "Super Max" paskirtas žaidėjo pratęsimas iš tikrųjų blogina NBA komandas, o ne padeda joms?

Video: Ar "Super Max" paskirtas žaidėjo pratęsimas iš tikrųjų blogina NBA komandas, o ne padeda joms?

Video: Ar
Video: When Giving The Supermax Contract Extension To Non-Superstars Goes Horribly Wrong - YouTube 2024, Gegužė
Ar "Super Max" paskirtas žaidėjo pratęsimas iš tikrųjų blogina NBA komandas, o ne padeda joms?
Ar "Super Max" paskirtas žaidėjo pratęsimas iš tikrųjų blogina NBA komandas, o ne padeda joms?
Anonim

Vienas iš paskutinių NBA kolektyvinės derybų sutarties papildymų yra "Nustatyto žaidėjo pratęsimas". Nors vidinis jo veikimas gali būti šiek tiek sudėtingas, jo pagrindas suteikia komandoms galimybę pasiūlyti žaidėjams, kurie artėja prie antrosios sutarties pabaigos - žaidėjai į savo 8 ar 9 sezoną į lygą, tiesa, bus pratęsimas, kurio negali atitikti jokios kitos komandos.

Tai yra ribotas žaidėjų pasirinkimas, tačiau "gimtajame mieste" komanda turi pranašumą, kad gali pasiūlyti daugiau pinigų (iš esmės sumenkindama žaidėjo baudą iki kito darbo užmokesčio lygio, kuris paprastai yra ne mažiau kaip 30 milijonų eurų daugiau nei per ilgą sutartis) ir papildomus metus pagal minėtą sutartį. Kadangi visi pinigai yra garantuojami, teoriškai tai labai patinka žaidėjui.

Žinoma, žaidėjas turi uždirbti tuos pinigus. Vienintelis būdas, kuriuo žaidėjas gali gauti DPE, yra tas, jei jis laimėjo arba lygą MVP, arba gynybinį metų žaidimo laimėtoją, arba jei jis išrenka "All-NBA" komandą prieš metus iki sutarties pratęsimo arba du kartus per pastaruosius trejus metus.

DPE buvo sukurtas taip, kad komandos galėtų išlaikyti savo komandos žaidėjus. Tačiau iki šiol niekas iš tikrųjų nepasirašė šio "super max" pratęsimo, kaip kartais minima. Iš tiesų, tai gali paskatinti komandas nugalėti savo geriausius žaidėjus.

Jonathan Daniel / Getty Images
Jonathan Daniel / Getty Images

Per pastaruosius penkis mėnesius dvi komandos pasveikino geriausius žaidėjus. "Sakramento karaliai" prekiauja "DeMarcus Cousins" per "All Star" savaitgalį į Naujojo Orleano "Pelicans", o "Chicago Bulls" iškrovė Jimmy Butlerį į Minesotos Timberwolves.

Abiejuose aukcionuose komanda, praradusi žvaigždės žaidėją, buvo kritikuojama dėl nedidelės grąžos. Tai mažas imties dydis, tačiau Pelicans nebuvo gerokai geriau su komandos draugais. Didžioji "Kings", "Buddy Hield", premija, net praeityje sezono metu atrodė puikiai. Galima tikėtis, kad karaliai gali laimėti šią prekybą, tačiau turėsime palaukti, kol bent jau iki kitų metų pabaigos derės spręsti.

Tuo tarpu Čikagoje jau beveik metus pirko Butlerį. Prekyba su "Timberwolves" iš tikrųjų buvo artimas praeitais metais, kai "Bulls" norėjo užpulti "Butlerį" už "Zach LaVine" ir 5-ojo rinkinio, kuris tapo Krisu Dunnu. "LaVine" ir "Dunn" yra du žaidėjai, kuriuos "Bulls" šiais metais pelnė Butleris, o abi komandos pakeitė derybas.

"Cousins" ir "Butleris" yra "All-Stars" ir labai stiprūs žaidėjai. Tačiau tiek Sakramento, tiek Čikagoje kilo abejonių dėl jų sugebėjimo vadovauti savo frančizėms į čempionatą. "Cousins" galėjo pasirašyti penkerių metų, 209 milijonų JAV dolerių per šį laikotarpį, o "Butleris" galėjo pasirašyti panašų susitarimą kitą vasarą. "Bulls" ypač nemėgsta išleisti pinigų, todėl vienas žaidėjas neturėjo skirti daugiau nei 200 milijonų JAV dolerių, tikriausiai yra jų motyvacijos prekybai "Butler" dalis. Mes matome panašią situaciją, kuri atsiranda Indianoje su Paulu Džordu, kuris gali būti tinkamas, jei sezono pabaigoje vis dar su "Pacers" ir padarys "All-NBA" komandą.

Nustatyta, kad kiekvienu iš šių atvejų komandos ir žaidėjo santykiai buvo suskaidę iki taško, kad reikėjo keisti dekoracijas. Tačiau DPE greičiausiai padėjo pagreitinti šį procesą. Ar komanda iš tikrųjų pasirašys žaidėją su "super max" sandoriu? Tik laikas pasakys, bet mažiausiai du franšizės gali suteikti jums milijonus priežasčių, kodėl DPE yra ne visi, kad jis yra susierzinęs būti.

Rekomenduojamas: