"YouTube" sumokėjo 2 milijardus interneto turinio teisių turėtojų per "Content ID"

2024 Autorius: Ethan Spencer | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 09:05

"YouTube" jau kurį laiką imasi nuotraukų iš muzikantų, įrašų etikečių ir "YouTube" kūrėjų. Muzikantai ir įrašų bendrovės skundžiasi, kad "YouTube" negauna pajamų iš savo muzikos, o "YouTube" kūrėjai skundžiasi, kad autorių teisių saugomi turinio vaizdo įrašai gali būti dviprasmiški prieš galimą autorių teisių pažeidimą. "Google" neseniai paskelbta "Kaip" Google "kovoja su piratavimu" ataskaita gali palengvinti vienos pusės argumentą, paliekant kitą pusę ieškant atsakymų.

"Google" "Kaip" Google "kovoja su piratavimu" yra 61 puslapio dokumentas, kurį bendrovė paskelbė anksčiau šią savaitę ir kuriame pabrėžiami būdai, kaip įmonė kovoja su piratavimu "YouTube", "Google" žiniatinklio paieškoje ir "Google Play". Pagal dokumentą bendrovė sumokėjo daugiau nei 3 milijardus dolerių muzikos pramonei, o 2 milijardai JAV dolerių yra tiesioginis "YouTube" "Content ID" sistemos rezultatas.

"Content ID" sistema yra "YouTube" įdiegta technologija, skirta padėti autorių teisių savininkams kovoti su tais, kurie nori gauti pajamų iš jų medžiagos pagal 1998 m. Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymą (DMCA). Trumpai tariant, autorių teisių savininkas savo failą į "YouTube" įkelia kaip referencinį failą, nepriklausomai nuo to, ar jis yra garso ar vaizdo failas, o "YouTube" tada palygina tą informacinę rinkmeną su kiekvienu "YouTube" naudotojo įkelto failo. Autorių teisių savininkas turi galimybę bet kokį vaizdo įrašą, kuris atitinka jų autorių teisių saugomą medžiagą, blokuoti, palikti arba uždirbti.

Problema kyla, kai "YouTube" kurti kūrėjai, ypač tie, kurie uždirba iš "YouTube" išnaudotų pinigų, jaučia, kad "Content ID" sistema blogina jų gebėjimą užsidirbti pinigų dėl streiko sistemos. Kai autorių teisių savininkas oficialiai pateikia užklausą, kad vaizdo įrašas būtų pašalintas iš "YouTube", nes kūrėjas neturi teisės naudoti savo autorių teisių saugomo turinio, turinio kūrėjo vaizdo įrašas pašalinamas, o to asmens sąskaita įspėjama apie streiką. Kai kam nors paskyroje yra streikas, kai kurios šio asmens privilegijos "YouTube" yra panaikintos. Kai asmuo gauna tris įspėjimus dėl autorių teisių, jo asmens sąskaita nutraukiama, visi to asmens vaizdo įrašai ištrinami, o "YouTube" riboja tą asmenį nuo naujų paskyrų sudarymo.

Ši sistema teoriškai tinka tiems, kurie akivaizdžiai pavogia turinį iš autorių teisių savininkų, norinčių gauti pajamų iš turinio, kuris nėra jų turinys. Tačiau yra pilkos srities tiems, kurie nenori perrašyti turinio iš autorių teisių savininkų, tačiau turinį, kad galėtų kurti jų turinį, pvz., Tie, kurie kuria "YouTube" filmų apžvalgas, turi naudoti fragmentus autorių teisių saugomos medžiagos. Anksčiau, kai "YouTube" paskelbė apie vaizdo įrašo pašalinimo pranešimą, visiškai pašalino pajamų iš reklamos turinio kūrėjams, dėl kurių buvo sugadinta galimybė užsidirbti pinigų. Tačiau anksčiau šiais metais "YouTube" atnaujino taisykles, kad ginčų metu reklamos pajamos būtų įtrauktos į trečiosios šalies sąskaitą.

"Google" ataskaitoje teigiama, kad "Content ID" paraiškos sudaro 98 proc. Reikalavimų dėl autorių teisių, o tik du procentai šių prašymų pateikiama rankiniu būdu. Be to, ataskaitoje teigiama, kad 95 proc. Pretenzijų dėl autorių teisių, pateiktų muzikos industrijoje, neatsirado pašalinimas, o vietoj jų išnyko ir išaugo. Ataskaitoje teigiama, kad pusė muzikos pramonės pajamų gaunama iš naudotojų sukurtų įkėlimų, tokių kaip filmų peržiūros, remiksai ir viršeliai.

Akivaizdu, kad šia nauja žiniasklaidos amžiuje padaryta tam tikra pažanga, tačiau akivaizdu, kad tai bus ilgas kelias, kol visos dalyvaujančios šalys bus patenkintos.