"YouTube" teisių turėtojams sumokėjo 2 milijardus muzikos ir vis tiek niekur nėra pakankamai

Video: "YouTube" teisių turėtojams sumokėjo 2 milijardus muzikos ir vis tiek niekur nėra pakankamai

Video:
Video: Music Streaming Has a $2 Billion Fraud Problem That Goes Beyond AI - YouTube 2024, Balandis
"YouTube" teisių turėtojams sumokėjo 2 milijardus muzikos ir vis tiek niekur nėra pakankamai
"YouTube" teisių turėtojams sumokėjo 2 milijardus muzikos ir vis tiek niekur nėra pakankamai
Anonim

Jūs negalite galvoti apie "YouTube" kaip į tradicinę muzikos transliacijos paslaugą, "la Spotify" ar "Apple Music", tačiau iš tiesų "YouTube" yra didžiausia pasaulyje transliacijos muzikos paslauga. Tai yra paprasta priežastis; skirtingai nuo "YouTube" konkurentų, ne tik yra prieinama praktiškai visame pasaulyje, dešimtmečio vaizdo įrašų platinimo tinklalapis yra visiškai laisvas. Dėl to JAV vartotojų srautai buvo per daug 135 milijardų dainų "YouTube" per pirmuosius šešis 2015 m. mėnesius. Su visais šiais srautais daug pajamų gaunama "YouTube" būdu. Tad kodėl pasaulyje didžiausia muzikinių transliacijų paslauga pasaulyje moka menininkams daug mažiau nei vienas didžiausių jų konkurentų?

Anksčiau šią savaitę "YouTube" ir AMRA; "Kobalt" priklausanti surinkimo bendrovė paskelbė pasaulinį licencinį susitarimą, kuriame neįtraukiamos JAV ir Kanados, apimančios daugiau nei 100 teritorijų visame pasaulyje. Pasak "Kobalt", "YouTube" sandorio tikslas yra "gerokai pagerinti ir galutinai spręsti vertės kūrimo grandies bei pajamų srautą muzikos kūrėjams". "AMRA" teigia, kad ji turi galimybę unikaliai sekti dainas, kurios grojamos per transliacijos vaizdo įrašus realiuoju laiku, o tai teoriškai leistų žymiai lengviau mokėti menininkus, kurių dainos yra transliuojamos. "Kobalt" įkūrėjas ir generalinis direktorius Willardas Ahdytzas pareiškime teigia, kad "daugelis kūrėjų trūksta skaitmeninių pajamų, net nežinodami", ir kad "YouTube" sandorio tikslas yra sukurti "efektyviausią ir skaidresnį pajamų srauto kelią" menininkai ir dainų autoriai ".

Galbūt labiausiai įdomus pareiškimo iš šio sandorio paskelbimo atsirado "YouTube" pasaulinis muzikos partnerių direktorius Christophe Muller. Saidas Mulleris: "Mes sukūrėme daugiau 2 milijardai dolerių per pastaruosius keletą metų pajamų muzikos pramonei, ir mes dirbome su "Kobalt", kad kūrėjai galėtų mokėti ".

Andrew H. Walker / "Getty Images"
Andrew H. Walker / "Getty Images"

2 milijardai dolerių skamba kaip daug pinigų. Bet ar tai tikrai? Palyginus su vienu iš "YouTube" didžiausių konkurentų "Spotify", "YouTube" iš tikrųjų atsilieka, kai kalbama apie menininkų pajamų mokėjimą transliacijos metu. Pažvelkime į numerius.

Apie 20 mėnesių "YouTube" atstovas sakė, kad vaizdo įrašų transliacijos paslauga per pastaruosius kelerius metus mokėjo 1 milijardą muzikos teisių savininkų ". Susiejant tai su Mullerio teiginiu, kad pastaraisiais metais sukūrėme 2 milijardus dolerių pajamų muzikos pramonei, galime daryti išvadą, kad "YouTube" muzikos teisių savininkams moka apie 50 milijonų JAV dolerių per mėnesį iš transliacijos. Kalbant apie perspektyvą, pasukite į "Spotify".

"Spotify" 2014 m. Lapkričio mėn. Paskelbė, kad sumokėjo muzikos teisių turėtojams 2 milijardus dolerių. Tačiau anksčiau šiais metais Švedijos tarnyba pranešė, kad ji sumokėjo 3 milijardai dolerių muzikos savininkams, pridurdama, kad jie sumokėjo tik 300 milijonų JAV dolerių pirmąjį ketvirtį. Tai reiškia, kad jų išmokos išaugo 1 mlrd. USD, o tai reiškia, kad muzikos teisių turėtojams per mėnesį moka 142 milijonus JAV dolerių.

Tai reiškia, kad nepaisant to 1/14 "YouTube" dydis, "Spotify" moka beveik trigubas suma muzikos teisių turėtojams, įskaitant etiketes, leidėjus, menininkus ir dainų autorius. Nors Christophe Muller savo pareiškime teigė, kad "YouTube" dirba su "Kobalt", norėdamas gauti kūrėjų užmokestį, gali tekti pradėti išleisti pinigus ten, kur yra burnos.

Rekomenduojamas: